Sadašnji troškovi su iz ovrhe za 35 kuna duga koja je narasla na 960 kuna. U prijedlogu novog zakona ne spominju se troškovi odvjetnika, a dosad su bili između 46 i 6250 kuna
– Nažalost, prema ovom novom prijedlogu ovršnog zakona ništa se
neće promijeniti za one koji već imaju ovrhe. Treba ga mijenjati
da se pomogne i onima koji su sad blokirani, rekao
je Goran Aleksić iz stranke SNAGA.
– To ne bi bila retroaktivna primjena jer su ti postupci u
tijeku. Ustav iznimno dopušta retroaktivnost, ako je to
opravdano, a i sud EU utvrdio je da nije protuzakonito ako se
odnosi na postojeće ugovore – dodao je Aleksić.
Predlaže i da se uvede apsolutna zastara za ovrhu, pišu
24 sata.
– Apsolutna zastara postoji za sve vrste potraživanja osim za
ovrhe. Za ovrhe je zastara 10 godina. No promijeni li vjerovnik
sredstvo ovrhe, zastara se prekida i teče iz početka. Često su
malo prije isteka tog roka mijenjali sredstvo ovrhe i tako su je
mogli produljiti unedogled. Zbog toga bi je trebalo ograničiti i
da zastara bude pet godina, a trebala bi se primijeniti i na
postupke u tijeku – napominje Aleksić.
Prema sadašnjem zakonu, dug manji od 100 kuna mogao je, uz kamate
i troškove, narasti i na 2000 kuna. No, prema prijedlogu novog
zakona, trebali bi biti puno manji. Plaćat će se
samo sudska pristojba, najviše do 300 kuna, a iz nje će se
podmirivati troškovi Fine, javnog bilježnika i suda.
Problem su i dostave ovršnih prijedloga
– Oni koji imaju mali dug najviše su bili pogođeni troškovima.
Vjerovnik bi sam trebao pokrenuti postupak ovrhe, a prema novom
zakonu, koji će omogućiti da to bude elektroničkim putem na
propisanom obrascu, to će moći svaki službenik te je trošak
odvjetnika za sastavljanje ovršnog prijedloga nepotreban.
Nemoralno je ovrhom zarađivati odvjetnički novac, a loša je vlast
koja to dopušta. Ne može se odvjetniku spočitavati nešto na što
ima pravo – rekao je Aleksić.
Problem su i dostave ovršnih prijedloga. Dva puta pokušaju
dostaviti pa ga stave na oglasnu ploču.
Prema prijedlogu novog zakona, dužnika bi sud najprije
opomenuo, a nakon dvije bezuspješne dostave, uz objavu na
oglasnoj ploči, dužniku bi poslao obavijest u poštanski sandučić
te u pretinac u sustavu e-Građani.
– Sad je problem netransparentnost dostave. Dva puta su pokušali
dostavu ovršnog rješenja i potom ga objavili na oglasnoj ploči
suda. Nakon toga je bilježnik često predmet stavljao u ladicu i
rasla je kamata. Nadam se da će ubuduće biti manje problema oko
obavještavanja i da predmeti više neće stajati u ladici – dodao
je Aleksić.
Objavom na oglasnoj ploči suda smatra se da je ovršno rješenje
dostavljeno i od tada teče zatezna kamata. Nedavno smo imali
priču o dugu za RTV pristojbu iz 2003. Dug je s 448 narastao na
2496 kuna. Toga više ne bi trebalo biti, donose
24 sata.