Nogometna polusezona bila je problematična i klubovima i sucima.
Izvršni odbor Međimurskog nogometnog saveza održan je u
Nedelišću, a jedna točka dnevnog reda bila je izvješće
povjerenika za suđenje Mije Horvata. Znamo da su
suci često krivi za sve što ima i nema veze s njima, a i
dalje je veliki problem njihov premali broj. Donosimo u nastavku
izvješće o suđenju.
‘Završila je jesenska polusezona koja je bila prepuna
izazova i problema. Sezonu nismo započeli kako treba od
samog početka jer zbog svima znanih razloga nismo bili u
mogućnosti obaviti testiranje sudaca. Komisija je u pripremi
sezone imala dogovorene sve termine za testiranje sudaca, no
morali smo odustati od prvotnog nauma.
Mislim da smo postupili ispravno jer niko nije htio dovoditi u
pitanje zdravlje svih sudaca i nas komisije. Također nismo
održavali plenarne sastanke iz gore navedenih razloga. Sve
probleme koji su bili tijekom jesenske polusezone rješavali smo
telefonski ili putem video isječaka koje smo analizirali. Iako je
bilo brdo problema moram reći da smo odradili svi skupa vrlo
dobru polusezonu.
Svima znan problem s brojem sudaca sada je još više došao do
izražaja. Suci su otkazivali utakmice zbog bolesti i
samoizolacije praktično pred sam početak utakmice. To je
zahtijevalo dodatne napore u pronalaženju drugih rješenja. Morate
znati da sam morao poštovati odluke povjerenika s viših lista jer
su one prioritet. Komunikacija sa sucima odvijala se isključivo
telefonski.
Moram se pohvaliti da sam svako kolo pratio barem dvije utakmice
pošto nisam obavljao delegatsku dužnost. Moram pohvaliti klubove
koji su bili vrlo obazrivi prema izmjenama sudaca u zadnji
tren jer su suci ponekad dolazili na utakmice pred sam početak
jer su obavljali dužnosti na drugim utakmicama. Suđenje je u
globalu bili vrlo dobro osim nekih loših sekvenci, a iako smo
brojčano slabi takva suđenja su bila sankcionirana.
Treba reći da danas teško da može proći neka sudačka pogreška
koja nije bila medijski veoma eksponirana. U više navrata
nažalost mediji se koriste da bi se ocrnilo nekog suca, iako za
takvo što nije bilo osnove. Nažalost događa nam se da se službene
snimke pregledavaju odmah nakon utakmice u zajedničkim
prostorijama. Mislim da moramo svi skupa upozoriti klubove
da su video snimke službeni materijal koji se može koristiti
isključivo za edukaciju sudaca ili sankcioniranja, ako je bilo
osnova za to.
Tijekom jesenske polu sezone dobio sam samo jedan službeni
prigovor na suđenje. To je bio prigovor NK Podturen na utakmicu u
Belici. Nakon analize utvrdio sam da sudac nije pogriješio, iako
je situacija vrlo teška za procijeniti te moramo dati sucu za
pravo. Imao sam više neslužbenih prigovora koji su bili i
potkrijepljeni video isječcima, no ne možemo sankcionirati suca
na osnovu privatnih video snimaka.
Moram konstatirati već po ne znam koji put da nažalost veliki
problem su delegati koji svoju dužnost ne obavljaju u skladu sa
smjernicama Komisije sudaca i u duhu pravila nogometne igre.
Moram zahvaliti svim sucima na podršci tijekom cijele sezone.
Posebno bih htio zahvaliti našim najkvalitetnijim sucima koji su
iznijeli glavni teret ove jesenske polusezone.
Smatram da oni kao nositelji kvalitete to mogu i moraju. Isti su
bili delegirani i subotu i nedjelju zbog težina utakmica koje su
bile pred nama. Moram reći da su klubovi bili vrlo zadovoljni
takvi načinom delegiranja te mi davali maksimalnu podršku.
Moj rad nadzirala je i sudačka komisija te smo svakih par
kola napravili analizu telefonski. Komisija je bila vrlo
konstruktivna tako da smo se manje više u svemu usuglasili.
Na kraju mog izvješća htio bi se zahvaliti kancelariji MNS-a koja
mi je bila potpora tijekom jesenske polusezone. Zahvalio
bih svim klubovima na vrlo dobroj suradnji koju sam uspostavio te
na njihovoj korektnosti koju su pokazali. Posebno bi se
htio zahvaliti predsjedniku Mati Kljajiću te svim članovima
Izvršnog odbora na svesrdnoj podršci koju sam imao
tijekom jesenske polusezone.’