- Dobravčani su taoci vašeg djelovanja - rekao je vijećnik Horvat
-Iz vaših riječi i kronologije događanja se vidi da vama smeta samo jedan čovjek, a to je Marijan Varga. A taoci vašeg mišljenja i djelovanja su svi Dobravčani. To što vi radite je opasno i neozbiljno, rekao je vijećnik Zoran Horvat na jučerašnjoj sjednici Općinskog vijeća Donje Dubrave nakon što su vijećnici iz redova HDZ-a i Mladih za Dobravu opet digli ruke protiv gotovo svih odluka koje su uvrštene na dnevni red sjednice.
Sjednicu je otvorio predsjednik Vijeća Zlatko Haramija koji istu i saziva te uvrštava odluke na dnevni red. Prije potvrđivanja dnevnog reda, vijećnik Mario Duhović (Mladi za Dobravu) traži promjenu redoslijeda točaka. S čuđenjem, vijećnici iz redova HNS-a pitali su čemu to, ako već oni koji su u većini i imaju predsjednika Vijeća predlažu dnevni red, a vijećnik Duhović odgovara – Šećer na kraju i dajte na glasanje te je dnevni red je s većinskim brojem ruku izmijenjen i usvojen, a tenzije su automatski porasle.
Nisu reagirali pravovremeno pa traže „odgodu”
Među prvim se točkama raspravljalo o novom urbanističkom planu uređenja Gospodarske zone koji obuhvaća objedinjenje jedanaest već kupljenih parcela u jednu te izmjenu prilaznog puta koji će biti skraćen za dvjestotinjak metara. Spomenute parcele su prodane za nešto više od 200 tisuća eura, a investitoru je aktima dopušteno, uz inicijalnu namjeru postavljanja solara, izgraditi i nešto drugo s ciljem gospodarske djelatnosti.
No, vijećnici HDZ-a i Mladih za Dobravu za novi plan nisu digli ruke. Kažu, moraju provjeriti još neke informacije te nisu protiv izmjena, već traže samo odgodu od 2, 3 tjedna za promišljanje. Načelnik Varga pak smatra da su informacije o namjeri gospodarske aktivnosti dobili već u nekoliko navrata i da nije logično traženje otkrivanja svih poslovnih poteza.
Vijećnik David Miser konstatira da on nije za izmjenu plana jer što ako se investitor predomisli.
Ipak, parcele su kupljene, a ovim se previranjima, dodaje načelnik Varga, eventualno dovodi Općina do potencijalne tužbe zbog neizvršavanja dogovorenih obveza i sputavanja interesa stranaka koje žele u općini graditi.
-Javni uvid i rasprava su bili javno objavljeni u medijima, na općinskim stranicama, na stranicama Ministarstva i nitko od vas koji se protivite nije se udostojio doći, javiti, napisati prigovor. Nitko nije došao, nitko nije reagirao, a sad ste protiv, rekla je pročelnica Monika Žinić. Na to je vijećnica Ana Duhović dodala kako je javno savjetovanje bilo održano u vrijeme kad su svi oni na poslu, no pročelnica je dodala kako su osim tih sat vremena imali i deset dana prije za dostavu pisanih mišljenja. Ali nisu. Plan uređenja gospodarske zone na kraju nije prihvaćen.
HDZ i Mladi tražili protuzakonitu dodjelu novaca?
Vijećnici u većini nisu podržali ni 2. izmjene proračuna kojim su obuhvaćene i odluke koje su sami predlagali poput dodatka za zdravstvene djelatnike obiteljske ordinacije, ali i subvencioniranje terapijskih postupaka za dijete s poteškoćama u razvoju za koji su na sjednici glasali.
A slijedila je i burna rasprava o prijedlozima nezakonite dodjele sredstava udrugama.
-U desetom mjesecu ste mi predsjedniče Haramija poslali mail u ime vijećnika HDZ-a i Mladih za Dobravu kojim tražite da se u izmjene proračuna uvrsti 5 tisuća eura za udruge koje su sudjelovale u organizaciji Dana Općine, a to su Udruga žena, košarkaški i nogometni klub. Pa pitam, stojite li vi vijećnici i dalje iza ovog sadržaja?, na što vijećnici odgovaraju potvrdno.
-Jeste li svjesni da od mene tražite protuzakonito djelovanje? Jeste li upoznati da se takvo nešto osim putem javnog natječaja koji se objavljuje jednom godišnje ne smije napraviti?, žustro je nastupio Varga.
Obrana prozvanih vijećnika kao i predsjednika Vijeća bila je jedino konstatacija da je to bio njihov prijedlog u dobroj namjeri, a ne zahtjev nakon čega su započela nadvikivanja bez cilja.
A ona, kao i ovakva nedonošenja rebalansa potencijalno mogu dovesti do privremenog financiranja Općine što tada zaustavlja rad Općine. Na sjednici nije izglasana ni odluka o povećanju ekonomske cijene vrtića kojim bi se roditeljima povećala cijena za nekih petnaestak eura.