Iz čakovečkog Azila obaviješteni su o napuštenom štenetu. Njega je sljedećeg dana pokupio djelatnik Općine i odvezao ga u vatrogasnom kombiju. Do skloništa nikad nije stiglo...
Općina Pribislavec na papiru poštuje Zakon o zaštiti životinja,
imaju potpisan ugovor s azilom Prijatelji Čakovec o zbrinjavanju
napuštenih životinja, no u praksi to izgleda malo drukčije. Barem
ako je suditi po zbrinjavanju šteneta koje je pronađeno u Ulici
A. Starčevića 65.
– O napuštenom psu obaviješteni smo u četvrtak, 26. lipnja i
nalaznika smo uputili da zove komunalnog redara u Pribislavcu,
što je on i učinio. No, štene je sljedećeg dana pokupio djelatnik
Općine i odvezao ga u vatrogasnom kombiju. Do skloništa nikad
nije stiglo – kaže nam Aleksandra Hampamer,
voditeljica skloništa.
U telefonskom razgovoru s komunalnim redarom saznala je kako je
štene putem udomljeno, odnosno da ga je dotični djelatnik
Z. J. ostavio kod Ade, kafića u Belici, i to
‘ljudima koji su si baš htjeli takvog kujseka’. Tko su ti ljudi i
gdje je sada pas nitko ne zna. A načelnica Općine Višnja
Ivačić i komunalni redar Mladen Braniša
pravdaju se kako se to dogodilo dok su bili na godišnjem odmoru.
Sve je prijavila i veterinarskoj inspekciji.
Na upit jesu li obavili nadzor zbog kršenja Zakona o zaštiti
životinja, što je utvrđeno i što su naložili iz Državnog
inspektorata odgovaraju kako je veterinarska inspekcija odmah po
saznanju obavila nadzor i uzela izjavu komunalnog redara.
– Komunalnom redaru naloženo je da poduzme sve mjere kako bi se
pronašao pas, a dodatne napore provodi i veterinarska inspekcija
kako bi se pas u konačnosti zbrinuo na propisan način i u skladu
sa Zakonom o zaštiti životinja. Napominjemo da se radi o
izoliranom slučaju i da su poduzete radnje u smislu upoznavanja
svih djelatnika komunalnog redarstva jedinice lokalne samouprave
s načinom postupanja u takvim situacijama kako se isto više ne bi
ponovilo – kažu iz Državnog inspektorata.
Koji su to dodatni napori ne navode, no štene po svemu sudeći
neće nikada pronaći. Što Općina poduzima po tom pitanju, Večernji
list nije saznao jer na njihova pitanja nisu ni
odgovorili. Zanimalo ih je zašto štene nisu odveli u sklonište te
kome je štene udomljeno i hoće li ga udomitelji čipirati i
kastrirati. Pitali su ih i što će poduzeti zbog sumnje da je
djelatnik štene samo odvezao u susjednu općinu i pustio.
Iako su odgovore tražili mailom, nazvali i načelnicu i komunalnog
redara, čuli su samo opravdanja kako se sve dogodilo dok njih
nije bilo i kako o svemu postoji zapisnik. Njega je, umjesto
odgovora, poslao komunalni redar. U zapisniku, između ostalog,
piše i kako nema naznaka da bi se ‘predmetno štene’ moglo
pronaći, jer ga je djelatnik poklonio nepoznatoj djeci na
nepoznatoj adresi. Postupak djelatnika komunalni redar naziva
humanim i spontanim, jer je kao roditelj djece koji su udomili
psića reagirao roditeljski i poklonio štenca.
Nikoga, očito je, u cijeloj priči ne zanima previše postoje li
i tko su ta djeca koja su štene uzela i gdje je životinja
završila. Kažu, ne postoje dokazi da je Općina ovako već
postupila pa je to izoliran slučaj. I zato sve završava samo
oštrom opomenom. Iako je prema podacima koje posjeduje Večernji
list jasno da je Općina Pribislavec u skloništu zbrinula
samo jednog psa, i to zato što je bio agresivan i napadao ljude,
dok je iz drugih okolnih mjesta i Općina u sklonište stiglo puno
više pasa.
Je li ovo zaista izoliran slučaj ili su možda tek prvi put
uhvaćeni u takvom slučaju?