Sud u Čakovcu nije povjerovao obrani umirovljenika koji je pod utjecajem alkohola vrijeđao policajce tijekom privođenja zbog obiteljskog nasilja
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, donio je presudu kojom je 66-godišnji umirovljenik proglašen krivim zbog narušavanja javnog reda i mira vrijeđanjem policijskih službenika tijekom službenog postupanja. Sud mu je izrekao novčanu kaznu od 800 eura, uz dodatnih 50 eura troškova postupka.
Nepravomoćna presuda donesena je 15. prosinca 2025. nakon provedene javne glavne rasprave.
Što se dogodilo 22. lipnja?
Prema utvrđenom činjeničnom stanju, incident se dogodio 22. lipnja 2025. godine oko 9 sati ujutro u Čakovcu, u Ulici Jakova Gotovca. Okrivljenik je policijskim vozilom prevezen u prostorijePolicijske uprave međimurske, gdje je trebao biti smješten u prostoriju za zadržavanje.
Tijekom prijevoza, ali i po dolasku pred prostorije policije, umirovljenik je – pod vidnim utjecajem alkohola – vrijeđao policijske službenike koji su postupali prema njemu. Alkotest je odbio.
Sud je utvrdio da je policajcima uputio niz teških uvreda, među kojima i psovke te omalovažavajuće izraze – “Vi dva idioti, glupi majmuni, je*at ću vam mater!”.
Policija postupala po dojavi kćeri
Iz sudskog spisa proizlazi da su policijski službenici postupali po dojavi kćeri okrivljenika, vezano uz sumnju na nasilje u obitelji. Upravo u tom kontekstu umirovljenik je uhićen i priveden, a zbog ponašanja tijekom postupanja teretio se i za prekršaj protiv javnog reda i mira.
Obojica policijskih službenika svjedočili su na sudu te su njihovi iskazi ocijenjeni kao uvjerljivi, logični i međusobno podudarni.
Obrana: “Ne sjećam se da sam vrijeđao”
Na glavnoj raspravi održanoj 11. prosinca 2025. okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim. Priznao je da je bio prevezen policijskim vozilom i da je moguće da je bio pod utjecajem alkohola, no tvrdio je kako se ne sjeća da bi vrijeđao policijske službenike.
Sud takvu obranu nije prihvatio, ocijenivši je nevjerodostojnom i usmjerenom na izbjegavanje odgovornosti.
Sud je prilikom odlučivanja o kazni uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik već ima prekršajnu evidenciju te da se protiv njega vodi još jedan prekršajni postupak. Olakotne okolnosti nisu utvrđene.
Zakonom je za ovakvo ponašanje propisana novčana kazna od 700 do 4.000 eura ili kazna zatvora do 30 dana, a sud je izrekao kaznu bliže donjoj granici, smatrajući je primjerenom svrsi kažnjavanja.
Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine kazne u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, čime bi se smatrala u cijelosti podmirenom.
