Sud u Čakovcu kaznio vozača s 1.327 eura jer nije bio upisan u Očevidnik sakupljača otpada, dok su njegovi suputnici oslobođeni optužbe
Općinski sud u Čakovcu donio je nedavno nepravomoćnu presudu kojom je 33-godišnjak iz Međimurja proglašen krivim zbog nezakonitog sakupljanja otpada, dok su dvojica mladića koji su s njim bili u vozilu oslobođeni optužbe.
Riječ je o slučaju iz listopada 2024. godine, kada je policija u Lepoglavi zaustavila teretno vozilo natovareno većom količinom metalnog, električnog i elektroničkog otpada – starim željezom, akumulatorima, motornim pilama i drugim predmetima.
Zaustavljen u kontroli
Policijski službenici PP Ivanec zaustavili su vozilo 1. listopada 2024. oko 12.30 sati u Varaždinskoj ulici u Lepoglavi, tijekom akcije usmjerene na suzbijanje nelegalnog sakupljanja otpada.
Utvrđeno je da je 33-godišnjak upravljao teretnim vozilom u kojem se nalazila veća količina otpada prikupljenog na području Krapinsko-zagorske županije. Nije posjedovao rješenje o upisu u Očevidnik sakupljača otpada, niti prateću dokumentaciju o otpadu.
Prema odredbama Zakona o gospodarenju otpadom, djelatnost sakupljanja otpada može obavljati samo pravna ili fizička osoba upisana u odgovarajući očevidnik. Sud je utvrdio da 33-godišnjak kao fizička osoba nije bio upisan, čime je prekršio zakon.
Obrana: “Radio sam za tvrtku”
U obrani je naveo da je zaposlen u jednoj tvrtki iz Trnovca u Međimurju, gdje radi kao vozač i utovarivač otpada na dva sata dnevno. Tvrdio je da je prijevoz obavljao po nalogu poslodavca te da je tvrtka registrirana za prijevoz i posredovanje u gospodarenju otpadom.
Sud je potvrdio da je tvrtka bila upisana u Evidenciju prijevoznika i posrednika otpada, s važećim upisima do lipnja 2025. godine. Međutim, nije bila upisana u Evidenciju sakupljača otpada.
Ključni problem bio je u tome što 33-godišnjak nije imao popratnu dokumentaciju o prijevozu otpada, niti je dokazao da je vozilo kojim je upravljao bilo u vlasništvu ili na raspolaganju tvrtki. Vlasnik vozila bila je druga fizička osoba, a sudu nije dostavljen dokaz da ga je poslodavac koristio za obavljanje registrirane djelatnosti.
Sud je zaključio da je 33-godišnjak kritične zgode djelatnost obavljao u svoje ime i za svoj račun.
Najniža kazna
Za prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 1.327,22 eura, što je najniži iznos propisan zakonom za takvu vrstu prekršaja. Ako u roku od 60 dana plati dvije trećine kazne, smatrat će se da je kazna podmirena u cijelosti. Dužan je platiti i 30 eura troškova postupka.
Sud je naveo da otegotne i olakotne okolnosti nisu utvrđene, ali da je izrečena kazna dovoljna da ostvari svrhu kažnjavanja.
Putnici nisu sakupljali otpad
Druga dvojica okrivljenika, dvojica mladića, oslobođeni su optužbe jer nije dokazano da su sudjelovali u sakupljanju otpada.
U obrani su naveli da su bili samo putnici u vozilu te da su zamolili 33-godišnjaka da ih odveze do pilane u Lepoglavi radi kupnje drva za ogrjev. Sud je od tvrtke zatražio podatke te je dostavljen račun izdan istog dana u 14.03 sati za 1,15 kubika sitnih drva u rinfuzi u iznosu od 46 eura.
Iako na računu nisu bila navedena njihova imena, sud je prihvatio da je kupnja doista obavljena te zaključio da nema dokaza da su sudjelovali u nezakonitom sakupljanju otpada.
Presuda je donesena 10. veljače 2026. godine. Protiv nje je dopuštena žalba u roku od osam dana od primitka.
