Dijete se, kaže zakon, može osloboditi dužnosti uzdržavanja roditelja koji ga iz neopravdanih razloga nije uzdržavao u vrijeme kada je to bila njegova zakonska obveza.
Otac je tužio sina koji ga odbija uzdržavati i pobijedio.
Općinski sud u Čakovcu donio je presudu prema kojoj je sin dužan
doprinositi za uzdržavanje svog oca koji je smješten u Domu za
odrasle osobe, i to s tisuću kuna mjesečno. Otac je u tužbi
naveo da mu je rješenjem Centra za socijalnu skrb priznato pravo
na socijalnu uslugu privremenog smještaja u Domu za odrasle
osobe, gdje je puna cijena smještana 4500 kuna. Radno je
nesposoban i korisnik invalidske mirovine od 1400 kuna. Ima troje
punoljetne djece, od kojih je dvoje pristalo plaćati smještaj, no
naknadno su oslobođeni sudjelovanja u troškovima zbog slabijeg
imovinskog stanja.
Smještaj u Domu do pune cijene podmiruje Ministarstvo za
demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku. Tuženi sin je
rekao da je najstariji od troje punoljetne djece i da otac pomoć
može tražiti i od dvoje mlađe djece, a osim toga, dodao je, otac
bi prodajom dijela oranice kojoj je suvlasnik mogao sam platiti
dio troškova.
Sud je podsjetio da je sukladno čl. 292. st. 1. Obiteljskog
zakona punoljetno dijete dužno uzdržavati roditelja koji nije
sposoban za rad i nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može
ostvariti iz svoje imovine. Dijete se, kaže zakon, može
osloboditi dužnosti uzdržavanja roditelja koji ga iz neopravdanih
razloga nije uzdržavao u vrijeme kada je to bila njegova zakonska
obveza. Sud je utvrdio i da suvlasništvo oranice od 480 četvornih
hvati nije dostatno za pokrivanje troškova, pa da sin koji je
radno sposoban treba pomoći ocu.
– Obveza uzdržavanja roditelja od strane punoljetne djece temelji
se i na ustavnoj obvezi djece da se brinu za stare i nemoćne
roditelje – navedeno je u presudi.