Dok je ležala na tlu, sjeo je na nju, stavio joj ruke oko vrata i počeo je gušiti, govoreći joj da više nikad neće vidjeti svoju djecu...
Vrhovni sud usvojio je žalbu državnog odvjetništva te preinačio
prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Varaždinu kojom je
Josip L. (49) proglašen krivim zbog
pokušaja teškog ubojstva nevjenčane supruge
Marinke H. te prijetnji njezinom rođaku
Boži A. u Kapeli Podravskoj krajem svibnja
prošle godine.
Tad je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine
i 4 mjeseca, a Vrhovni sud utvrdio je da je prvostupanjski sud
neosnovano umanjio značaj otegotnih okolnosti za optuženika u
vidu upornosti i kriminalne količine kod počinjenja kazneni djela
za koja je osuđen te je preinačio prvostupanjsku presudu i osudio
optuženika na dulju zatvorsku kaznu u trajanju od 6
godina i 4 mjeseca.
Slučaj je to koji se dogodio 29. svibnja prošle godine u ranim
jutarnjim satima u obiteljskoj kući u Kapeli
Podravskoj u kojoj su Josip L. i
Marinka H. zajedno živjeli.
To je jutro Marinka u kuhinji obiteljske kuće kuhala kavu kad joj
je s leđa prišao nevjenčani suprug, s kojim je živjela sedam
godina, te bez riječi i ikakva povoda ispalio u nju metak iz
malokalibarske puške crvena zastava. Metak ju je pogodio u leđa,
u desnu lopaticu, samo nekoliko centimetara od srca i pravo
je čudo što je nije na mjestu usmrtio.
Nakon što ju je metak pogodio, žena je uspjela pobjeći iz kuhinje
u smočnicu, a njezin ju je nevjenčani suprug pratio te ju je tamo
više puta udario šakom i oborio na tlo gdje ju je nastavio
udarati. Dok je ležala na tlu, sjeo je na nju, stavio joj ruke
oko vrata i počeo je gušiti, govoreći joj da više nikad neće
vidjeti svoju djecu.
Žena se cijelo vrijeme borila s njim i zapomagala tražeći pomoć.
Čula ju je, kao prije toga i pucanj iz puške, susjeda koja je
istrčala na cestu i potražila pomoć. Zaustavila je vozilo u kojem
je bio rođak napadnute žene Božo A., koji je u
tom trenutku putovao na posao.
On je ušao u kuću i došao do smočnice. Kad ga je pomahnitali
napadač uočio, prema njemu je uperio pušku i repetirao je te mu
rekao da izađe. On je iz straha to i učinio te pozvao policiju i
sina napadnute žene.
Nakon što je sin napadnute žene ušao u smočnicu i pitao što se
događa, napadač je pobjegao kroz stražnja vrata u dvorište, a
ovaj ga je sustigao, izbio mu pušku iz ruke te ga zadržao do
dolaska policije.
Žena ga se bojala kad je bio pod utjecajem
alkohola
Na sudu je napadnuta žena ispričala da je njezin nevjenčani
partner, s kojim je živjela 7 godina, od početka njihove veze
pokazivao sklonost prema alkoholu, ali je veći dio njihova
zajedničkog života svoju ovisnost držao pod kontrolom. Problemi u
njihovu odnosu počeli su nekoliko mjeseci prije napada kada je
Josip ostao bez posla i vratio se kući iz Njemačke gdje je radio.
Nesretna je žena ispričala da je tada počeo intenzivno piti te da
je sav novac koji je primao na ime naknade za nezaposlene trošio
na alkohol. Zato mu je nekoliko puta poručila da nađe posao ili
da se odseli iz kuće, ali on se na to oglušivao.
Kad je počela inzistirati da se odseli iz kuće, u dva ju je
navrata verbalno i fizički napao te joj prijetio da neće živa
izaći iz kuće. Dva dana prije napada ispod kreveta je pronašla
nekoliko boca alkoholnih pića i pištolj za usmrćivanje stoke koji
je sakrila. Rekla je da ga se bojala, pogotovo kad je bio pod
utjecajem alkohola.
Obrana optuženika: ‘Pucao sam slučajno, nisam ju želio
ubiti’
Josip L. je u svojoj obrani na sudu istaknuo da je u nevjenčanu
suprugu pucao slučajno i da je nije želio ubiti. Rekao je da je
pušku držao u kući zbog straha od lisica.
Sudsko vijeće, međutim, njegovo svjedočenje na sudu nije smatralo
vjerodostojnim jer su iskazi svjedoka, balističko i
psihijatrijsko vještačenje i rekonstrukcija događaja pokazali
osnovanu sumnju da mu je cilj bio ubiti nevjenčanu suprugu.
Kao otegotne okolnosti sud je pri izricanju kazne uzela u obzir
njegovu ustrajnost u počinjenju djela te jednu prijašnju osudu
zbog neplaćanja alimentacije, a kao olakotne okolnosti činjenicu
da je riječ o hrvatskom branitelju i da je u trenutku počinjenja
djela bio smanjeno ubrojiv zbog djelovanja alkohola.
Uz zatvorsku kaznu, izrečena mu je i mjera obaveznog liječenja od
alkohola.