U Murskom Središću uzburkale su se strasti oko mogućeg preimenovanja ulica. Kako bi čim više pojasnili tematiku koja je tako podigla tenzije u gradu gradonačelnik Dražen Srpak i predlagatelj o preimenovanju predsjednik HDS i predsjednik GV Miljenko Cmrečak održali su konferenciju za medije, piše Muralist.
Gospodin Cmrečak istaknuo je prije sve da rade samo ono što su obećali građanima u izbornom razdoblju, a to je da će promijeniti grad u svakom pogledu. Problemu promjena imena ulice J. Broza Tita pristupa se vrlo ozbiljno i odgovorno bez ikakvog vrijeđanja i podcjenjivanja bilo koga.
Ono što je po njegovim riječima bitno je izdvojiti da se žele maknuti sjećanja na vrijeme jednog totalitarnog sustava koji je osudila i cijela Europa. Pa između ostalog i navodi Rezoluciju Vijeća Europe 1481/2600 koja o tome govori. Tito je bio nositelj jednog režima gdje druga i drugačija mišljenja nisu bila dozvoljena, a pod njegovim vodstvom u komunizmu su počinjeni mnogi zločini pa je on kao nositelj tog režima za njih i odgovoran.
Ne mijenjaju se ulice ljudi koji su bili ubijeni i za domovinu položeni životi npr. Rade Končara. U svijetu su osuđeni svi takovi totalitarni režimi pa je normalno da i glavna ulica u M. Središću nosi ime koje mora biti jedan pozitivni znak kod predstavljanja M. Središća kao najsjevernijeg Grada u Hrvatskoj.
Ono što je još važno za reći je to da se u samo preimenovanje ulica tiče u njih se ne bi išlo prije nego se osiguraju sredstva za tu namjenu. Građanima se ne žele izvući novci iz džepa već bi se sredstva namaknula na drugi način pa tako postoje i sredstva iz EU koja se mogu za to iskoristiti.
Što se tiče vraćanja biste Karla Mrazovića Gašpara dokaz koliko SDP iz toga želi napraviti ideološko pitanje je i to što još uvijek nisu imenovali člana odbora kojeg smo formirali na GV. Dakle njima nije u konačnici nije cilj vraćanje biste nego iz toga napraviti ideološki problem, a mi to svakako ne želimo.
Naša su ideološka pitanja gospodarstvo, smanjiti odlazak mladih ljudi iz grada , kako povećati standard građana, zapošljavanje mladih, itd. Sama promjena ulice ne znači ništa, ali se uz to u isto vrijeme rade i pripreme za izgradnju vrtića, etnokuće, rješava se problematika centra za kulturu. Svatko tko želi vidjeti što se radi i kako se radi može doći na stranice grada i uvjeriti se u to.
Gradonačelnik Dražen Srpak istakao je kako se uporno pokušava nametnuti da bi se morali baviti ideološkim pitanjima. To nećemo i ne želimo. Meni osobno ne smeta Josip Broz, ali da mislim da bi bilo puno bolje da ulica nosi neko drugo ime npr. Međimurska, Jadranska, u svakom slučaju ne nikakvo političko ime.
Što se tiče biste K. M. Gašpara njegovo ime nekad je nosila OŠ, KUD i iz određenih razloga je maknuto. Zanimljivo je da je dugo vremena na vlasti u M. Središću bio SDP, imao i svog načelnika, pa gradonačelnika i nikad nisu vratili bistu i ime K. Mrazovića Gašpara. Imali su sve pa i većinu u GV i ništa. Ovo je još jedan dokaz kako iz svega žele napraviti ideološko pitanje, a ne žele vidjeti ono što se dešava u gradu.
Nabrojimo samo neke programe koji su pri kraju ili su gotovi: projekt Centra za kulturu je pri samom kraju i već se definiraju oni sitniji detalji od postavljanja stolica izgled bine i. dr., usklađena su Idejna rješenja za zaobilaznicu M. Središća te usaglašena do kraja sa slovenskom stranom, ide projekt novog vrtića, pri kraju je rješavanje ulice A. Mihanovića , Martinska, odobrena su sredstva za obnovu fasade Dječjeg vrića “Maslačak”, riješena je Čakovečka u Peklenici, višemilijunski projekt sanacije smetišta ”Hrastinka”, gospodarska zona, aglomeracija kreće 2016 time se bavimo, a ne ovim ideološkim prepucavanjima koja smo već više puta objasnili. Ta ideološka pitanja za mene su završena priča.
“Još jedanput da ponovim ako se bude i kada se bude išlo u preimenovanje ulica bitno je istaći da građani neće plaćati ništa već će se sredstva iznaći, ali neće ići iz gradskog proračuna.”, rekao je Dražen Srpak.
Za kraj izdvojio je i problem Sitnica koji su na upozorenje da će imenovanje ulica donijeti financijski osobni trošak odgovorili da su spremni sami financirati promjenu dokumenata, piše Muralist.
