UPU “Matice hrvatske” bio je naručen od strane privatnog vlasnika prvi put prije pet godina i tada ga je projektirao domaći projektant
Današnja sjednica Gradskog vijeća Grada Čakovca protekla je u relativno mirnom tonu. Na dnevnom redu je bilo podosta točaka koje su se ticale proračuna, financija i planova za 2025. i 2026. godinu, ali i odluka koje će utjecati na svakodnevni život građana poput zabrane prometovanja biciklima i romobilima u središtu grada i povećanje cijene odvoza otpada.
Prva točka dnevnog reda bila je pak Odluka o donošenju Urbanističkog plana uređenja „Matice hrvatske“ u Čakovcu. Nakon izlaganja projektantice iz tvrtke Zona kvadrat d.o.o. iz Zagreba, koja je izradila UPU, za raspravu se javio samo vijećnik Davor Križaić.
Požurivanje s UPU-om?
Postavio je pitanja gradonačelnici Ljerki Cividini zašto se požuruje s donošenjem UPU-a – je li to povezano s odlaskom pročelnika Šipuša u mirovinu? Također je naveo kako postupak savjetovanja javnosti nije proveden transparentno, odnosno javni uvid.
Tražio je odgovore u pisanom obliku, no gradonačelnica mu je odlučila na licu mjesta odgovoriti usmenim putem.
“Prije deset godina područje MTČ-a, koje je obuhvaćeno novim UPU-om, prodano je privatnom vlasniku, zašto tada netko nije razmišljao o korisnosti prostora?
UPU “Matice hrvatske” bio je naručen od strane privatnog vlasnika prvi put prije pet godina i tada ga je projektirao domaći projektant, no on nije poštivao ni GUP ni mišljenje Udruženja arhitekata Međimurja u kojem je član. Vlasnik parcele je zato prekinuo financiranje projektiranja.
Nedavno je vlasnik naručio novi UPU, a sve je rađeno po mišljenju struke i bilo je transparentno predstavljeno javnosti. Ne požurujemo ništa, već je to proces koji traje određeno vrijeme, niti UPU ima veze s pročelnikom, koji, inače, još uvijek radi u gradskoj upravi. Pročelnik ne donosi odluku o UPU-u, već Gradsko vijeće”, rekla je gradonačelnica.
Usmeno-pisano
Vijećnik Križaić još je nekoliko puta inzistirao i na pisanom odgovoru, što je vidno razljutilo gradonačelnicu koja je oštrim glasom rekla kako je na pitanja odgovorila usmeno i stoga neće dobiti pisani odgovor.
No vijećnik je dalje inzistirao uz napomenu da nema potrebe za oštrim tonom. “Nećete dobiti pisani odgovor, odgovorili smo vam na pitanja. Kome odgovaramo na Vaša pitanja? Zašto tražite pisani odgovor? Da ponovno zajedno s nekim čitate odgovor?”, završila je raspravu gradonačelnica.
UPU “Matice hrvatske” dan je na glasanje, a prošao je sa 17 glasova ZA i 2 PROTIV – Igor Rešetar i Davor Križaić glasali su protiv.
