Na uvid smo od oporbenih vijećnika dobili dopis potpisan od strane više upravne inspektorice koja radi u Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije
Posljednja sjednica Gradskog vijeća Grada Preloga održana je u četvrtak, 10. srpnja, a započela je redovitim aktualnim satom od 30 minuta.
Vijećnik Ivica Novak postavio je gradonačelniku Ljubomiru Kolareku pitanje o tome provodi li se inspekcijski nadzor nad Upravnim odjelom za gospodarstvo i financije Grada Preloga.
Nadzora nema?
“Nadzora nema. Ne znam otkud vam ta informacija. Niti je kod nas državna revizija, niti bilo kakva inspekcija”, kategorički je odgovorio gradonačelnik Kolarek.
Vijećnik Novak je naveo da je dobio uvid u dokument u kojem se navodi da je predmet inspekcijskog nadzora javni natječaj za višeg referenta za gospodarstvo, kao i da postoje sumnje u određene nepravilnosti. No, gradonačelnik je još jednom potvrdio da službenog nadzora nema, a sjednica Gradskog vijeća Grada Preloga je nastavljena.
Crno na bijelo
No, nešto se ipak događa, tvrde oporbeni vijećnici u Gradskom vijeću. Naime, na uvid smo od njih dobili dopis potpisan od strane više upravne inspektorice koja radi u Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, točnije Službi za inspekciju lokalne i područne (regionalne) samouprave. Oporbeni vijećnici su u posjed dopisa došli preko osobe koja je podnijela prijavu.
U dopisu se navodi kako je Ministarstvo 13. lipnja zaprimilo anonimnu predstavku kojom se ukazuje na moguće nepravilnosti u provedbi, odnosno poništenju natječaja za prijam u službu na radno mjesto višeg referenta za gospodarstvo u Upravnom odjelu za gospodarstvo i financije Grada Preloga, objavljenog u Narodnim novinama 25. travnja.
Stoga inspektorica traži od Grada Preloga, točnije gradonačelnika da dostavi izvješće u vezi s provedenim natječajem za prijam u službu na radno mjesto višeg referenta za gospodarstvo i okolnostima njegova poništenja te da uz isto priloži presliku cjelokupne natječajne dokumentacije.
Nakon raspisanog natječaja ne mora se izabrati kandidat
Na službenim stranicama Grada Preloga pronašli smo navedeni raspisani natječaj. Na ispitivanje i na intervju pozvan je samo jedan kandidat. Rješenja o primanju u službu nema.
Inače, u tekstu samog javnog natječaja za zapošljavanje, kao što je uobičajeno, navodi se sljedeće: “Nakon raspisanog javnog natječaja ne mora se izabrati kandidat, ali se u tom slučaju donosi odluka o poništenju natječaja. Protiv odluke o poništenju natječaja nije dopušteno podnošenje pravnih lijekova.” Rezultati nadzora će pokazati je li natječaj proveden i poništen ispravno ili pak nije.
Tko je pravi šef u Gradskoj upravi?
No, to nije ono što zabrinjava oporbene vijećnike, Marija Horvata, Ivana Šimunkovića, Janu Ceciliju Fuček, Ivicu Novaka, Dubravka Cvetka i Božu Glavaka.
“Gradonačelnik Kolarek je odlučno zanijekao postojanje inspekcijskog nadzora čak i nakon što je vijećnik Novak iznio informaciju da je dobio na uvid dokument koji potvrđuje postojanje istog.
Je li moguće da gradonačelnik nije bio upoznat s tim dokumentom, iako na njemu stoji da se mora predati na ruke samom gradonačelniku?
Ukoliko je istina da gradonačelnik nije bio s tim upoznat, ova situacija predstavlja ozbiljan propust te nameće pitanja o tome kako gradonačelnik upravlja gradom i gradskom upravom te tko je pravi šef u Gradskoj upravi koji je odlučio da gradonačelnik ne mora znati takve informacije”, pitaju se oporbeni vijećnici.
Navedena pitanja oporbenih vijećnika uputili smo i gradonačelniku Grada Preloga te ćemo njegov odgovor objaviti po primitku.
