- Sjednice Gradskog vijeća Čakovca održavaju se u podne pa mnogi od nas uzimaju godišnji ili slobodne sate. Nismo svi poduzetnici da imamo slobodan dan, kazao je Jurica Horvat
U društvenom domu u Novom Selu Rok danas je održana treća sjednica Gradskog vijeća Čakovca, s dnevnim redom na kojem se nalazila samo jedna točka – polugodišnji izvještaj proračuna.
Samo jedna točka potaknula je SDP-ovog Juricu Horvata, u prošlome sazivu predsjednika Gradskog vijeća, u ovome potpredsjednika iz redova oporbe, da apelira da se sjednice sazivaju kad se ‘nakupi’ više točaka. – Svi smo mi izabrani da predstavljamo Čakovec i možemo se naći više puta bez problema, ali neki od nas radimo i moramo uzeti godišnje odmore ili slobodne sate za sjednice, kazao je Horvat, uz prijedlog da se za sjednicu sakupi barem desetak točaka ili da se one održavaju u poslijepodnevnim satima.
– Nismo svi privatnici koji imaju cijeli dan slobodno, kazao je Horvat izazvavši negodovanje među vijećnicima i priznavši potom da ‘samo malo provocira’.
Predsjednik Gradskog vijeća Darko Zver (Fokus), i sam privatni poduzetnik, odgovorio mu je da nikome od izabranih vijećnika ne bi trebao biti problem odvojiti jedan dan u mjesecu za sjednice Vijeća, na kojima se, uostalom, održava i aktualni sat tijekom kojeg isplivaju i brojna druga pitanja kojima se želi poboljšati standard građana Čakovca, a da se sjednice u podne održavaju kao ‘ostavština’ stare vlasti i da se to može promijeniti, budu li vijećnici suglasni.
U raspravu se uključila i Karolina Juzbašić, pozvavši Horvata da se prisjeti da su u donedavnom sazivu kao Klub vijećnika HNS-a, tada u oporbi, upravo iz tih razloga predlagali da se sjednice održavaju u poslijepodnevnim satima, pa je Horvatu dobacila da polemizira i politizira, na što je on odgovorio da je istina da su sjednice uvijek bile četvrtkom u podne, ali da je na dnevnome redu uvijek bilo više točaka, 28-30… Raspravu je naposljetku zaključio HNS-ov Josip Varga:
– S obzirom na to da smo na neki način prozvani, moram podsjetiti kolegu potpredsjednika da nije bilo tako davno da su sjednice gotovo naprasno bile sazivane i u ponedjeljak, utorak i u bilo koje drugo vrijeme. A suprotno tome što kažete, materijal o kojem ćemo danas raspravljati je obilan – kako se može s 28-30 točaka na dnevnom redu kvalitetno raspravljati?