Vijećnik SDP-a Nenad Pintarić kaže da je nevjerojatno da načelnica Višnja Ivačić (HNS) još nije podnijela ostavku. Neću otići dok ne završi istraga, kaže ona
Ravnih 6.743.978 kuna. Taj je iznos ispario iz proračuna Općine
Pribislavec u pet godina, a da nitko u izvršnoj i
zakonodavnoj vlasti to nije primijetio. Barem tako tvrde. Gotovo
cijeli jednogodišnji proračun te međimurske općine s oko 3100
stanovnika jednostavno je nestao pred očima zapanjene načelnice,
pročelnika i vijećnika.
U Općini koja godišnje skupi manje od tri milijuna kuna prihoda
od poreza. Nevjerojatni nestanak javnog novca izašao je na
vidjelo tek kad je općinska referentica Aleta
Reisinger iznenada, u 59. godini, preminula u srpnju
prošle godine. Lavina kostura iz općinskih ormara i ladica ubrzo
je zatrpala općinsku upravu, no dosad nitko nije ni pravno, a
niti politički, za to odgovarao. Krivnja se svaljuje samo na
preminulu službenicu koja je navodno godinama na svoje privatne
račune uplaćivala općinski novac.
U posjedu smo očitovanja koje je sastavila nova općinska
referentica za proračun, financije i računovodstvo Ružica
Pintar, koja je zaposlena nakon smrti A.
Reisinger. Nova referentica naišla je, kako ističe,
na kaos u vođenju arhivirane dokumentacije. Iznijet ćemo nekoliko
konkretnih primjera. Jednom prilikom, u kolovozu 2017., bivša je
referentica 24.250 kuna prebacila na svoj račun.
– Vjerojatno joj je promaklo da ga temeljnicom prebaci na neki
račun troška, ili joj je već bilo svejedno kako će bilanca
izgledati – navodi u očitovanju R. Pintar. Prilikom usklađenja s
javnim komunalnim i privatnim tvrtkama nisu se knjižile
kompenzacije. Neki računi nisu knjiženi, dok su drugi knjiženi
dvaput u istoj godini. Iako je Općina 2010. godine kupila
računalni program za vođenje analitike imovine, analitika nije
vođena. Na jednom kontu su uočeni predujmovi u iznosu od 342.290
kuna koji se prebacuju desetak godina, a kako nema analitike,
nema ni podatka kome je Općina te predujmove dala.
U proračunima nije bila predviđena stavka za pokriće gubitaka iz
prethodne godine. Prema izvršenju proračuna iz 2016. navodi se
manjak od milijun i pol kuna za koji se ne zna otkad se vuče.
Prihodi od prodaje stana uknjiženi su umjesto na 295.865 na svega
20.559 kuna, a ne zna se gdje je razlika od 275.305 kuna. Veći
dio dokumentacije koja se odnosila na 2018. nije bio proknjižen,
već se sve knjižilo 2019., što nije po propisima i zakonima.
Porezna uprava je godinama upozoravala referenticu da mora
napraviti usklađenje jer puno poreznih kartica ne valja.
Komunalna naknada naplaćivala se u gotovini u prostorijama
Općine, ali novac nije položen na općinski poslovni račun.
Zbog svega toga nova referentica, koja ima 30 godina iskustva u
knjigovodstvenim poslovima, traži da se hitno pozove revizija,
bilo državna ili neka revizorska kuća, koja će utvrditi
činjenično stanje. Treba, predložila je, osnovati i komisiju koja
će sastaviti popis imovine, utvrditi stvarna potraživanja i
izraditi početnu bilancu za 2000. godinu. Prema zapisniku Sektora
za financijski i proračunski nadzor Ministarstva financija,
proračun je u posljednjih pet godina oštećen za 6.743.978
kuna, koliko je, kako se sumnja, pokojna referentica preusmjerila
na dva svoja osobna računa.
Prema tom zapisniku, 2014. godine navodno si je isplatila 5.264
kune, 2015. godine 533.286 kuna, 2017. godine 1.746.420 kuna,
2018. godine 1.856.392 kuna, a do srpnja 2019. godine 1.074.680
kuna. Nisu se ti iznosi na osobne račune uplaćivali odjednom,
radilo se o više uplata tijekom godina u manjim iznosima. Sve se
to pravdalo plaćanjem javne nabave, projekata, obračunima
naknade za vode, koncesijama i računima koje su dostavila razna
poduzeća.
Načelnica Višnja Ivačić (HNS) unatoč traženju
oporbe odbija dati ostavku sve dok ne završi istraga i utvrdi se
kolika je njezina odgovornost, ako postoji.
– Stručno-tehnički posao u jedinicama lokalne samouprave povjeren
je profesionalcima koji uživaju uobičajenu razinu povjerenja –
pravdala se načelnica koju je na čelu Općine od 2009. godine.
Općine koja je, kakve li ironije, bila uvrštena u skupinu
najtransparentnijih. Dobila je čistu peticu. Načelnica se zbog
zdravstvenih razloga nije pojavila na nekoliko sjednica Općinskog
vijeća.
– Danas imamo saznanja da je skoro cijeli knjigovodstveni i
računovodstveni dio posla rađen krivo, mimo pravila struke, čime
je Općina oštećena za višemilijunski iznos – ističe vijećnik
Matija Ladić (Demokrati), koji taj slučaj vidi
kao još jedan dokaz da treba ukinuti dio jedinica lokalne
samouprave, spajati ih u manje cjeline i formirati regije, čime
bi se, smatra, smanjilo uhljebništvo, nepotizam i nepotreban
državni aparat.
Vijećnik SDP-a Nenad Pintarić kaže da je
nevjerojatno da načelnica još nije podnijela ostavku.
– Kako u nekoliko godina može nestati 6,7 milijuna kuna, a da se
to ne zna? Godišnje je to u prosjeku 1,6 milijuna kuna. Čuo sam
da bi šteta mogla biti i veća kad se istraže i godine prije 2014.
– veli Pintarić kojem nije jasno ni kako to da poduzeća, među
kojima su i javna, godinama nisu pitala Općinu zašto im neki
računi nisu plaćeni. – Kako je to moguće? – čudi se. Policijska
uprava međimurska je početkom ove godine provela kriminalističko
istraživanje i dostavila izvješće Županijskom državnom
odvjetništvu u Varaždinu. U DORH-u nam kažu da je slučaj preuzeo
USKOK.
