Komentirajući napise da se razmišlja o ukidanju izolacije za zaražene, Kaić je rekao da se o tome raspravlja, ali da još ništa nije odlučeno...
Epidemiolog Bernard Kaić gostovao je
u Novom danu N1 televizije i komentirao epidemiološku
situaciju u Hrvatskoj. Komentirajući činjenicu da je Hrvatska po
broju umrlih od covida među 10 najgorih na svijetu, Kaić je rekao
da ne treba uspoređivati podatke među zemljama, piše Index.
“Radi se o tome da zemlje različito i prate smrtnost od covida i
različito ih registriraju. Mi u odnosu na prošlu godinu imamo
više umrlih zato što ima više covida i puno više oboljelih nego
prošle godine u ovo vrijeme, i ako je kod omikrona smrtnost niža,
velik je broj zaraženih pa je i više umrlih. Ne bi se trebalo
uspoređivati s drugim zemljama, jer ne znamo na koji način
bilježe umrle od covida i koga prijavljuju kad prijavljuju umrle
od covida”, rekao je Kaić.
“Kod nas se pokušalo prije par mjeseci razdvojiti umrle od covida
i s covidom, ali se nije uspjelo, nego i dalje u prijavama koji
se dnevno objavljuju imamo i one koji su umrli od covida i s
covidom, dok u drugim zemljama moguće da ne broje ove s covidom,
nego isključivo ove koji su umrli od covida. Postoji definicija
smrti od covida, ali nažalost je se ne možemo držati jer nemamo
mogućnost za svakog pojedinačno odlučivati kako je umro”, rekao
je Kaić.
Istaknuo je da je ne treba uspoređivati brojeve umrlih od covida
po različitim zemljama, jer je takav način izvještavanja “toliko
neusporediv”.
“Ono što je donekle usporedivo, to je ukupni broj umrlih, tzv.
višak smrtnosti. Tu se nema što filozofirati, ljudi su umrli. Po
višku smrtnosti mi smo negdje na sredini na razini Europe. To je
broj umrlih koji nadmašuje očekivani broj koji je postavljen na
temelju višegodišnjih razdoblja. Gleda se krivulja koliko doista
ljudi umire i ono što prelazi taj prag zove se višak smrtnosti.
Od 2020. sve zemlje imaju višak smrtnosti”, rekao je epidemiolog.
“Ne znamo broj zaraženih”
Komentirao je i omikron, koji je u Hrvatskoj uzrok velikom broju
zaraženih iz dana u dan.
“Mutacije se mogu očekivati, virus značajno mutira i mijenja mu
se zaraznost, a i klinička slika. Je li oslabio? Istina je da se
smatra da omikron rjeđe izaziva teške oblike bolesti i ima nižu
smrtnost nego ostale varijante. Isto tako, unutar omikrona, ove
nove podvarijante, pokazale su se zaraznijima od ranijih
varijanti omikrona i to doprinosi većem širenju u populaciji, a
nema zasad niti izvještaja izvana niti vidimo da izazivaju teške
oblike bolesti i smrtnost. Istina da nama raste broj bolesnih i
umrlih, ali to je isključivo posljedica toga što imamo jako
veliki broj zaraženih”, rekao je Kaić.
Nije, kaže, moguće znati koliki je doista broj zaraženih, jer
svakodnevni podaci Stožera pokazuju samo broj zaraženih koji su
testirani putem PCR-a, a ne pribrajaju im se brzi antigenski ili
pozitivni kućni testovi.
Što se tiče eventualnog uvođenja mjera, Kaić jer rekao da sve
ovisi o tome koji će virus prevladati. “Ako se ništa ne
promijeni, ne očekujemo neki drastični val i najvjerojatnije ne
bi neke stroge mjere došle u obzir, eventualno možda nošenje
maske u zatvorenom prostoru, javnom prijevozu i slično”, rekao
je.
“Ogroman broj zaraženih hoda okolo”
Komentirajući napise da se razmišlja o ukidanju izolacije za
zaražene, Kaić je rekao da se o tome raspravlja, ali da još ništa
nije odlučeno.
“Naravno, postoje argumenti u prilog tome da se ukine izolacija.
Jedan je taj što su se svi već mogli cijepiti, tko je htio, i
smanjiti rizik od zaraze, a uz omikron se veći broj ljudi
zarazio, treći je što je blaži oblik bolesti, a zadnje je što
tako i tako imamo velik broj zaraženih i onaj mali broj onih koje
potvrdimo PCR-om i odredimo izolaciju, neće spasiti ostale, jer
je ogroman broj ljudi koji zaraženi hodaju okolo”, rekao je Kaić,
dodavši da bi i u slučaju takve odluke postojale iznimke, pa
zdravstveni radnici koji rade s imunokompromitiranim bolesnicima
ne bi smjeli ići na posao, kao ni oni koji rade u domovima za
starije osobe, piše Index.