- Do 1. lipnja nova antena trebala bi biti postavljena, što znači da Križovec, Peklenica, Vratišinec, Gornji Kraljevec i prvi dio Središća dobivaju puno jači signal, 4G mrežu - kaže gradonačelnik Srpak
Na 25. sjednici Gradskog vijeća Grada Mursko Središće koja je
održana u četvrtak, 11. ožujka u Centru za kulturu “Rudar”
vijećnik Marko Strojko postavio
je gradonačelniku tri pitanja.
1. Mobilni signal i mobilni internet, kako stoji, ima li nekih
novih informacija koje se tiču naselja Križovec i Peklenica.
Znamo da je problem sada kada je bila online nastava, što se tiče
i poduzetnika i ovih stvari koje se javljaju, mreža se automatski
prebacuje na slovensku i mađarsku mrežu, pa me zanima imate li
kakve informacije u vezi repetitora ili pojačanja signala?
Gradonačelnik Dražen Srpak je odgovorio: “U Križovcu i Peklenici
ima signal, samo jako, jako loš. To je moglo biti riješeno prije
par godina, međutim s obzirom na nerazumijevanja, ja sam tada
odustao od toga i zamolio HT da ne forsira. Sad se pokazalo u
vrijeme pandemije koliko je brzi internet i dobar signal važan.
Upravo iz tog razloga forsiramo projekt PRŠI, koji smo jedini u
Međimurju uspjeli progurati, ne samo za nas, već za cijeli gornji
dio Međimurja. Online je osnovna škola, srednja škola, fakulteti,
mnogi od doma rade, pa sad ti doma radi kad nemaš internet.
Ima pomoći i to je da se postavi nova antena. Ona bi bila već
postavljena, ali su se stalno neke prostorno planske začkoljice
događale. Novi stup iz Italije je naručen. Iz HT je došao neki
dan mail da je sve gotovo i da bi do 01.06. nova antena trebala
biti postavljena i biti implementirana, što znači da Križovec,
Peklenica, Vratišinec, Gornji Kraljevec i prvi dio Središća
dobiva puno jači signal, 4G mrežu i onda je ta priča jednom za
uvijek riješena.
2. Pitanje vezano uz sigurnost prometa, za najugroženije osobe,
starije osobe i za djecu, može li grad što učiniti po tom pitanju
Gradonačelnik Dražen Srpak odgovorio je: “Kroz naša vijeća je
bilo često prometnih pitanja i prijedloga, sjećam se da je
gospodin Pilipović govorio o ulici Marka Kovača i ležećim
policajcima, g. Tekeli je govorio o kružnom toku u ulici Marka
Kovača, a mi smo zatim to čuli i nastavili s pričom. Završava se
projektiranje rotora u ulici Marka Kovača, čime ćemo dobiti
lijepi pregled i ono što smo svi htjeli, a to je zapravo
usporavanje prometa, a to je puno bolje rješenje od ležećih
policajaca, jer je to prirodni usporivač. U tom smjeru se radi
prometni elaborat s kojim ćemo urediti cijelo područje grada.
Postavit ćemo dvije kamere, jednu u Martinskoj ulici, a drugu u
Štrukovcu iz smjera Čakovca, bilo je prijedloga da se postavi u
Frankopanskoj ulici, ali prema mišljenju ŽUC-a i Policije nije
potrebno jer je u blizini željeznička pruga pa je to prirodni
usporivač.
U svim naseljima grada postavit će se vibro trake, uske trake
koje dokazano usporavaju promet. Postavit će se pješački
prijelazi, njih nekoliko u Martinskoj ulici, u Frankopanskoj, a
ako ima potreba po naseljima pozivam predsjednike Mjesnih odbora
da se jave v.d. pročelniku da se to implementira u prometni
elaborat. Time ćemo zasigurno smanjiti brzinu kretanja. Tri
račvanja u Martinskoj ulici; Martinska ulica -Matije Gupca,
Martinska ulica – Antuna Mihanovića i kod gđe. Vršić nema niti
jedne zebre, a one također usporavaju promet. Radi se na tome i
to će ove godine biti napravljeno.
3. Na našem području ima Regionalni park Mura – Drava, imamo
predivne šume, međutim ovo što se sad događa sa smećem, da
pojedinci odbacuju. Navodno neke osobe otkupljuju, pa što vrijedi
se uzme, što ne se odbacuje i da li možemo učiniti nešto
konkretnije po tom pitanju?
Gradonačelnik Dražen Srpak je odgovorio: “To je bila tema mnogih
naših vijeća, od g. Goričanca koji je upozorava na te probleme i
gđe. Vide koja je tražila mišljenje o zabrani sadnje GMO sjemena.
Stalno govorimo o tome, molimo, napravili smo sve preduvjete od
reciklažnog dvorišta, uvođenje odvoza biootpada, krupnog otpada,
zapravo nema što nema. Jedini nedostatak je nemogućnost odlaganja
građevinskog otpada u količini većoj od 200 kg svakih 6 mjeseci,
ali i to će se riješiti. Nema nikakvog stvarnog razloga da se
otpad baca. Puno puta se prstom upire u Rome, ali nije to tako
jednostavno.
Zadnji slučaj koji je bio, ne Rom je dao Romu da sve odvozi, a
nakon toga je slijed događaja takav da što se može prodati se
proda, a ostalo se odbaci u prirodu. Kada se utvrdilo tko je
vlasnik smeća dao sam nalog da se kazni ili da podatke o osobi
kome je neovlašteno predala smeće. Komunalno redarstvo ima nalog
koga god se identificira da je to počinio, tražim da se kažnjava
i nema opomena. Uz to pozivam stalno građane i sve ostale da se
prijavi. Imali smo veliki broj neuključenih u odvoz otpada, oko
400-tinjak. Sa zamolbama, opomenama smo to većim dijelom
riješili. Nema kuće koja nema smeće i svi moraju biti uključeni u
odvoz otpada.”