Direktor tvrtke PRE-KOM otvorenim pismom se obratio ministru Ćoriću. Kako kaže, u Međimurju se ostvaruju ponajbolji rezultati u odvajanju otpada, a njihove prijedloge nitko ne usvaja
Direktor tvrtke PRE-KOM d.o.o., dipl. ing. Siniša
Radiković uputio je otvoreno pismo ministarstvu
gospodarstva i održivog razvoja.
– Poštovani ministre Ćoriću sa suradnicima,
svaki put kad se donosi novi Zakon/Uredba ili se mijenjaju imam
osjećaj da se borim s vjetrenjačama Ministarstva i nikako da
dođemo do Zakona/Uredbe koje ne diskriminira male JLS, jednočlana
i dvočlana kućanstva i mala poduzeća. Pišemo Vam primjedbe i
prijedloge vezane uz Zakon ili Uredbu, no ništa se usvaja, a dio
naših korisnika smatra da smo mi krivi za loša rješenja koja nam
namećete.
Obraćam Vam se u ime 12 JLS (Grad Prelog, općine Kotoriba, Donja
Dubrava, Donji Vidovec, Sveta Marija, Goričan, Donji Kraljevec,
Belica, Dekanovec, Domašinec, Martijanec i Podturen), zatim u ime
nas kao davatelja javne usluge (GKP PRE-KOM d.o.o.) i u svoje
osobno ime jer smatramo da su naši ostvareni rezultati u
odvojenom sakupljanju i obradi korisnog otpada ponajbolji u RH i
da bi Ministarstvo moglo usvojiti neke od naših prijedloga koji
su se potvrdili u praksi. Također Vam skrećemo pažnju da ste u
Zakon prepisali sporne članke iz Uredbe za koju je Ustavni sud
donio privremenu mjeru do konačne odluke Ustavnog suda.
Molimo Vas da u novom Zakonu o gospodarenju otpadom (Nacrt Zakona
od 28.08.2020.) promijenite sljedeće članke:
1. Članak 69., stavak 3.,točke 1. i 2. prema kojem kojima sva
kućanstva i sve pravne osobe moraju plaćati istu cijenu minimalne
javne usluge
To nije korektno jer mala kućanstva (jednočlana i dvočlana) rade
manje otpada kako korisnog tako i miješanog i glomaznog otpada.
To isto se dešava i sa malim poduzećima koja rade manje otpada a
i bolje odvajaju otpad. Skrećemo Vam pažnju da se ovaj članak
kroz Uredbu rješava na Ustavnom sudu te smatram da bi ovaj članak
trebalo promijeniti ili čekati sa donošenjem Zakona do rješenja
Ustavnog suda jer će donošenje ovakvog Zakona sa ovakvim lošim
rješenjem opet potaknuti podnošenje ustavnih tužbi i protiv ovog
Zakona.
Pozivam Vas da članak promijenite na način da se osim predloženog
da svi plaćaju isto uvedu dodatni kriteriji kao volumen
ugovorenog spremnika, broj članova kućanstva ili nešto drugo za
što JLS smatra da je primjereno za njezino područje. Mi ali
veliki broj drugih JLS trenutno koristimo volumen ugovorenog
spremnika (60 do 7000 litara) čime smatramo da smo postigli
kvalitetno rješenje načela “onečišćivač plaća”. Isto treba
primijeniti i za korisnike koji nisu kućanstva.
2. Članak 77., stavak 2., točka 1. prema kojem sve JLS koje prema
popisu stanovništva imaju više od 3000 stanovnika moraju
izgraditi fiksno reciklažno dvorište
Kroz ovaj članak pogoduje se gradovima sa više od 25000
stanovnika (“u pravilu bogatiji”) a kažnjavaju se manje općine i
gradovi sa više od 3000 stanovnika (” u pravilu siromašniji”).
Smatramo da uvjeti za izgradnju reciklažnih dvorišta trebaju biti
isti za sve te da treba poticati izgradnju zajedničkih fiksnih
reciklažnih dvorišta za susjedne JLS do 25000 stanovnika (ili čak
do 50000 stanovnika) . Te bi u naveden stavak Zakona to trebalo
dodati da više JLS mogu koristiti zajedničko fiksno reciklažno
dvorište do na primjer 25000 stanovnika (ili čak do 50000
stanovnika).
Da Vam približimo apsurd navedenog članka navesti ćemo Vam naš
primjer gdje 12 JLS zajednički gospodari otpadom i postiže
odlične rezultate u odvajanju i obradi korisnog otpada sa
postocima i preko 65%. Sva naselja posjećuje i mobilno reciklažno
dvorište i sakuplja vrlo malo otpada jer se gotovo sve sakuplja
na kućnom pragu korisnika. Imamo zajedničko reciklažno dvorište,
sortirnicu, obradu glomaznog otpada, CPU, kompostanu no prema
navedenom članku još 6 JLS trebalo bi izgraditi fiksna reciklažna
dvorišta i onda bi došli u situaciju da bi na 38500 stanovnika
imali 7 fiksnih reciklažnih dvorišta za što smatramo da nije
primjereno ni za bogatije zelje od RH, a i operativni troškovi
vođenja tih reciklažnih dvorišta doveli bi do poskupljenja
usluge.
Obraćam Vam se ovim mailom da uvažite naše primjedbe i
promijenite sporne članke, te Vam za eventualno dodatno
pojašnjenje i raspravu o njima stojimo na raspolaganju – napisao
je Siniša Radiković.