Prije dva mjeseca pisali smo kako oporba u Pribislavcu traži odgovorne za propust prijave štete od suše 2022. godine.
Načelnik Matija Ladić i pročelnica Ivana Lesjak svjesni su svoje greške te preuzimaju svu odgovornost za taj segment.
Krajem kolovoza i početkom rujna 2022. godine pročelnica je bila odsutna zbog korištenja godišnjeg odmora, referent općih poslova nalazi se na bolovanju, a komunalni redar koristio je slobodne dane radi polaganja državnog stručnog ispita.
Sve odsutnosti su bile opravdane, a te su informacije dostavljene nadležnima kao osnova za traženje produljenje roka za unos prve procjene štete. Državno povjerenstvo za procjenu šteta od prirodnih nepogoda odbilo je zahtjev Općine Pribislavec za dostavu podataka o prvoj procjeni šteta izvan zakonski propisanog roka.
Dio poljoprivrednika je zatražio objašnjenje od djelatnika Općine te su im pojašnjeni događaji, dok se veći dio poljoprivrednika nije raspitivao jer znaju na koji način se dodjeljuju ta sredstva – dobije ih tek šačica ljudi. Priča je tu stala sve do 2025. godine kada je oporba odlučila saznati što se točno dogodilo.
Do utorka, 7. listopada, dana našeg posjeta, djelatnicima Općine niti jedan poljoprivrednik nije došao zatražiti nikakvu odštetu ili nadoknadu štete jedinice lokalne samouprave zbog učinjenog propusta, također nisu ni podignute ikakve tužbe.
Što muči oporbu?
Članovi Kluba vijećnika DOSIP, oporbe u Općinskom vijeću Pribislavec, dostavili su priopćenje s detaljnim informacijama i svojim stavom o tom slučaju. Iz Kluba DOSIP kažu da su neugodno iznenađeni zabranom pristupa informacijama načelnika Matije Ladića i općinske uprave. Pročelnica je odgovorila da nije bilo zabrane, već da je odgovor na sve zahtjeve upućivao na dolazak u Općinu radi uvida u dokumentaciju. Prilikom našega posjeta pokazani su nam registratori s prijavama.
Zanimljivo je da od oko dvjestotinjak zaprimljenih prijava tek mali dio su mještani iz Pribislavca, a većina poljoprivrednika dolazi iz susjedne općine Belica te iz Ivanovca, Male Subotice i Čakovca. Iako oporba tvrdi da zastupa interese mještana Pribislavca, načelnik Ladić se pita čiji interes zapravo zastupaju. Ukoliko bi Općina Pribislavec trebala isplatiti nadoknadu štete oštećenika, novci bi većinom odlazili izvan općine te bi se trebalo stati s projektima u samoj općini.
Dalje, priopćenje Kluba DOSIP navodi da je općinska uprava optužila oporbu za opstrukciju rada. Pročelnica je pokazala registrator s brojnim zahtjevima DOSIP-a, od kojih su neki zahtjevi bili ponovljeni i poslani s različitih e-mail adresa. U početku su svi zahtjevi obrađivani, a svaki je uzimao oko tri sata rada, no s vremenom su zahtjevi postali brojniji, a neke su informacije, radi zaštite privatnosti mještana, odbijali dijeliti. Vijećnici su, unatoč tome, pozvani da osobno dođu pogledati informacije u Općinu.
Iz Kluba DOSIP zahtijevaju da Općina objavi sve zaprimljene prijave i evidenciju njihova unosa u Registar, na što je načelnik jasno odgovorio da to ne planira učiniti jer smatra kako je dijeljenje privatnih podataka bez pristanka mještana neprihvatljivo i nemoralno.
Također, traže javnu ispriku građanima uz cjelovito izvješće o uzrocima propusta i odgovornosti. Matija Ladić smatra da njegova isprika nije od velike koristi, ali se ispričava mještanima općine, kojih je malo. Priznaju grešku, no kako kaže: „Ako je to jedina greška iz prošlog mandata, možemo reći da smo gotovo savršena Općina”.
Na kraju je načelnik ponovno pozvao oporbene vijećnike da dođu u Općinu i zajedno pogledaju sve dokumente, a nada se da su svojim odgovorima zaključili priču o suši 2022. te da ona može tamo i ostati.
*Preuzeto iz lista Međimurje, br. 3677
