Četiri se puta slučaj vraćao na sudu na sam početak - donosile su se presude koje su pobijane, a posljednja presuda zaključila je kako je optužba otišla u zastaru
Županijski sud u Varaždinu oslobodio je optužbi Zvezdanu Tresku, bivšu ravnateljicu Osnovne škole „Petar Zrinski“ Šenkovec, u slučaju zlouporabe položaja i ovlasti zbog zastare kaznenog progona.
Preinačena odluka
Sud je prihvatio žalbu optuženice te odbio optužbu kojom se teretila da je od 2007. do 2009. godine sklopila ugovor s tvrtkom D & B Radiestezija & Bioenergija d.o.o. iz Bjelovara i iz školskog proračuna platila energo-ekološka mjerenja i kupnju 21 biogeneratora u vrijednosti od gotovo 98 tisuća kuna. Time je, prema tužiteljstvu, školi nanijela financijsku štetu.
Treska je 2009. godine izazvala buru u javnosti, osobito među roditeljima tadašnjih učenika osnovne škole, kad se pročulo da su, njenom inicijativom, u školu postavljeni dotada malo kome poznati predmeti, marketinškog naziva atlanta.
U kabinete i učionice raspoređeno je 12 predmeta za koje je ravnateljica kazala da su biogeneratori, odnosno da štite od patogenih zračenja.
Zbog slučajeva oboljenja pojedinih djelatnika (jer je škola navodno sagrađena na lošem terenu), Treska se pravdala riječima da je željela zaštititi zdravlje zaposlenika i učenika.
Kako je sama priznala medijima, atlante koje je kupila od bjelovarske tvrtke D & B (navodna štetna zračenja prethodno je izmjerio radiestezist Darko Maltar) koštale su oko 69.000 kuna.
Prvostupanjskom presudom u siječnju ove godine doneseno je uvjetno osuđujuće rješenje – osam mjeseci zatvora uvjetno na dvije godine, uz obvezu povrata štete.
No, Županijski sud ocijenio je da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio zakon, jer je kazneno djelo trebalo biti kvalificirano po starom Kaznenom zakonu (KZ/97), a ne po KZ/11.
Ključni pravni detalj
Kako je ugovor sklopljen 5. travnja 2007. godine, sud je zaključio da je kazneno djelo počinjeno tog dana. Rok zastare za to djelo po KZ/97 iznosi 15 godina, produžen za dvije godine zbog prvostupanjske presude, pa je zastara nastupila 5. travnja 2024.
Zbog toga je sud odbacio kazneni progon, a imovinskopravni zahtjev škole uputio na parnicu.
Žalba škole – bespredmetna
Osnovna škola „Petar Zrinski“ Šenkovec žalila se zbog visine dosuđenog imovinskog zahtjeva, tražeći i zatezne kamate. No, nakon odluke o zastari ta je žalba postala bespredmetna.
Ovaj se slučaj čak četiri puta vraćao na početak na sudu. Prvi je puta bila proglašena krivom, no nakon žalbe, drugostupanjski sud presudu je ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak. I tada je donijeta osuđujuća presuda, no nakon ponovne žalbe – sve iznova.
U trećem je postupku, Treska proglašena nevinom, na što se međutim žalio DORH, pa je uslijedio još jedan proces u kojem je optužba prije dva tjedna konačno odbačena zbog zastare.
