
Preložanin je šetao Dravom kada ga je ugrizao njemački ovčar - pas nije bio na povodcu niti je imao brnjicu, a vlasnik kaže da nije kriv
Jučerašnja lagana šetnja uz Dravu, kod biciklističke staze Berek, za jednog se Preložanina zamalo pokazala pogubnom.
Pas bez uzice i brnjice – vlasnik prebacuje odgovornost
“Jučer oko 20 sati šetao sam uz staro korito rijeke Drave na Berek stazi. Na jednoj sam čistini naišao na čovjeka i pored njega je bio njemački ovčar. Pas se zaletio prema meni, ugrizao me za nogu i razderao hlače”, započeo je priču nesretni Preložanin.

“Vlasnik psa mi je potom počeo govoriti da on nije ništa kriv te da ja snosim odgovornost iz dva razloga.
Prvo, nepropisno sam se ponašao prema psu i trebao sam kao stajati mirno da me pas ponjuši. Pas nije bio vezan, a niti je imao brnjicu.
Drugo, tvrdio je da sam ja napravio povredu njegova posjeda. A hodao sam po stazi udaljenoj 1,5 metara od rijeke. Posjed nije ograđen, a niti je igdje oznaka za privatni posjed”, nastavio je Preložanin.
Bez empatije i razumijevanja
Naravno, ogorčen je ponašanjem vlasnika psa. “Pitam se, može li netko imati doista privatni posjed uz rijeku?
Ako to i je privatni posjed, otkud bi prolaznici trebali znati da je privatni ako nije ograđen ili je na tabli neko upozorenje?
Bez obzira na eventualni privatni posjed, pas bi trebao imati pretpostavljam barem brnjicu, zar ne?
Vlasnik nije pokazao ni malo empatije za to što se dogodilo. A što bi bilo da je pas ugrizao dijete ili srušio biciklista? Ili pak da je ugriz bio dublji?
Dobio sam injekciju protiv tetanusa, rana je površinska i ništa me ne boli. Vlasnik tvrdi da je pas cijepljen i čipiran. Treba li mu vjerovati?”

Nema šetnje bez uzice
Preložanin i vlasnik pasa razmijenili su podatke, sastavili zapisnik o incidentu i obojica ga potpisali, a Preložanin je dobio i kompenzaciju za hlače od vlasnika psa.
Za kraj ističe kako je na katastru pogledao i tko je vlasnik “posjeda” na kojem se dogodio incident – vlasnik je Općina Sveti Đurđ.
“Vlasnici svoje pse ne bi smjeli voditi bez uzice ili barem brnjice – naročito tamo gdje su šetnice ili staze za hodanje”, zaključuje Preložanin.
Prema Odluci o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca temeljem Zakona o zaštiti životinja, a koju su morale donijeti jedinice lokalne samouprave, kretanje pasa na javnim površinama obvezno je pod nadzorom vlasnika, na povodcu ili uz primjenu druge opreme koja sprječava njegovo nekontrolirano kretanje.
Ovisno o jedinici lokalne samouprave, kazne za nedržanje psa na povodcu u šetnji na javnim površinama mogu iznositi i nekoliko stotina eura.
AŽURIRANO 25.8.2025.
U našu se redakciju javio vlasnik psa. Pokazao nam je dokumentaciju koja potvrđuje kako je njegov pas uredno cijepljen i čipiran.
Također, pokazao nam je dokumentaciju koja pokazuje kako je vlasnik jednog dijela šume kod staze Berek za koju navodi da ga sam čisti i održava, posebno nakon što Drava poplavi.
Posjed nije ograđen niti je naznačeno da je privatan jer zna da mještani vole šetati uz Dravu. Njegov je pas normalno na uzici, a pušta ga s uzice kada ne očekuje šetače i to navečer, kada se i zbio incident.
Za kraj nam je rekao kako je posjetio Preložanina kako bi se uvjerio je li dobro i ponovno mu se ispričao. Cijela je situacija splet nesretnih okolnosti, a ne odraz njegovog ponašanja i ponašanja njegovog psa.





