
Čakovčanin osuđen jer je iskoristio nepažnju kupca i iz kolica mu uzeo torbicu s novcem i dokumentima
Općinski sud u Čakovcu donio je presudu protiv 59-godišnjaka iz Čakovca, koji je proglašen krivim za kazneno djelo krađe počinjeno početkom prosinca prošle godine ispred Lidla u Ulici Stjepana Radića u Čakovcu.
Prema pravomoćnoj presudi, okrivljeni je 7. prosinca 2024. oko 19.15 sati, na izlazu iz trgovine, iskoristio nepažnju kupca, muškarca iz Pribislavca, te s njegovih kolica za kupovinu uzeo okopojasnu torbicu. U torbici su se nalazili osobni dokumenti, bankovna kartica i 120 eura gotovine, a ukupna vrijednost otuđenih stvari procijenjena je na oko 300 eura.
Kazneni nalog bez rasprave
Postupak je vođen po kaznenom nalogu, na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, koji je sud u cijelosti prihvatio. Sud je zaključio kako postoje svi zakonski uvjeti za takvu odluku, s obzirom na to da se radi o kaznenom djelu za koje je propisana kazna zatvora do tri godine te da se optužba temelji na vjerodostojnim dokazima.
Među dokazima su bili snimke videonadzora, policijski zapisnici, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, ispitivanje osumnjičenika te iskaz oštećenog, kojem su, osim novca, sve ostale otuđene stvari vraćene.
Pet mjeseci zatvora – ali uvjetno
59-godišnjak je osuđen na pet mjeseci zatvora, no kazna mu je uvjetovana na rok od jedne godine. To znači da kaznu neće izdržavati ako u tom razdoblju ne počini novo kazneno djelo.
Sud je pritom uzeo u obzir činjenicu da optuženik do sada nije bio osuđivan. Riječ je o nezaposlenoj osobi koja povremeno obavlja honorarne poslove, a imovinske prilike mu nisu bajne.
Novac ide državi
Iako oštećeni nije postavio imovinskopravni zahtjev, sud je odlučio da 120 eura, koje je optuženik zadržao, predstavlja imovinsku korist stečenu kaznenim djelom. Taj iznos proglašen je imovinom Republike Hrvatske, a Čakovčanin ga mora uplatiti u državni proračun u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Sud je istaknuo da prema zakonu nitko ne može zadržati korist ostvarenu kaznenim djelom.
Zbog loših imovinskih prilika optuženika, sud ga je oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka. Ti troškovi u cijelosti padaju na teret državnog proračuna, jer bi njihovo plaćanje, prema ocjeni suda, ugrozilo njegovo uzdržavanje.







