Vozač s 2,15 promila izazvao sudar u kojem je biciklist teško ozlijeđen - osam mjeseci rada za opće dobro zbog teške nesreće u Donjem Kraljevcu
Općinski sud u Čakovcu donio je nedavno nepravomoćnu presudu protiv 51-godišnjaka koji je u ožujku 2025. pijan sjeo za volan teretnog vozila i na raskrižju Kolodvorske i Mlinske ulice u Donjem Kraljevcu izazvao težak sudar u kojem je teško ozlijeđen biciklist.
Vožnja s 2,15 promila
Prema presudi, okrivljeni je 12. ožujka 2025. upravljao vozilom s čak 2,15 g/kg alkohola u krvi – koncentracijom zbog koje je, kako navodi sud, bio “apsolutno nesposoban za vožnju”.
Unatoč tome, skrenuo je ulijevo i oduzeo prednost biciklistu koji je dolazio iz suprotnog smjera i zadržavao smjer kretanja.
Udar je bio snažan – prednji desni dio vozila zahvatio je lijevu bočnu stranu bicikla, odbacio ga i prevrnuo, a biciklist je pri tome završio na vjetrobranskom staklu prije nego je pao na kolnik.
Ozljede teške naravi
Biciklist je u nesreći zadobio niz teških ozljeda: potres mozga, prijelom lopatice, krvarenje i zrak u prsnom košu, prijelome osam rebara, ozljede šake i prstiju, podljeve, oguljotine te natučenja.
Njegovo liječenje i oporavak bili su dugotrajni, a kvalifikacija Županijske bolnice Čakovec potvrđuje da se radi o ozljedama teške naravi.
Priznao krivnju i izrazio kajanje
Na sudu je optuženik priznao krivnju, izrazio žaljenje te prihvatio sankcije koje je predložilo Općinsko državno odvjetništvo. Sud je zaključio da je njegovo priznanje, neosuđivanost i iskazano kajanje olakotna okolnost, dok otegotnih nije bilo.
Za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona, sud mu je izrekao 8 mjeseci zatvora, zamijenjenih radom za opće dobro u trajanju od 480 sati (2 sata rada za svaki dan zatvora).
Uz to, određena mu je i zabrana upravljanja motornim vozilima na godinu dana, za sve kategorije.
Okrivljeni je dužan podmiriti i troškove postupka – toksikološko vještačenje, odvjetničke troškove opunomoćenika oštećenika te sudski paušal – ukupno nešto više od 350 eura.
Zašto rad za opće dobro?
Sud pojašnjava da će se ovakvom sankcijom “u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja” te da je mjera primjerena s obzirom na njegovu osobnu situaciju – nezaposlen je, bez imovine, razveden i otac jednog studenta kojeg financijski podupire povremenim poslovima.
