Otegotna okolnost bila je činjenica da je počinitelj već ranije dva puta osuđivan zbog sličnih kaznenih djela
Općinski sud u Čakovcu donio je osuđujuću presudu protiv 37-godišnjeg muškarca iz Praporčana, zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja prema bivšoj supruzi. Prema pravomoćnoj presudi, izrečenoj 14. studenog 2023. godine, Praporčanin je proglašen krivim i osuđen na šest mjeseci zatvora. Upućuje se na izdržavanje kazne zatvora s početkom 20. lipnja.
U obrazloženju presude navodi se da je optuženi u razdoblju od siječnja do svibnja 2022. gotovo svakodnevno nazivao bivšu suprugu s dva različita broja mobilnog telefona te joj slao poruke prijetećeg i uznemirujućeg sadržaja.
Kada se javila, govorio joj da je kurva, da će ju naći, da se ne može sakriti od njega, da će joj se osvetiti za sve što mu je učinila, da će joj zagorčati život, da će nastradati svi njezini i da ona neće ostati živa te joj je u više navrata slao poruke sadržaja: ˝Osvetit ću se svakome ko mi je jedan ožiljak ostavio..vjeruj mi˝, ˝Boga bute molili i jos vam nebu dosta kaj vam bum delal.˝ i ˝Bole da ste se z vragom upoznali kak to kaj vam ja morem napraviti!!“.
Sud je utvrdio kako je ovakvo ponašanje izazvalo osjećaj tjeskobe i straha kod oštećene, osobito jer se radilo o osobi s kojom je Praporčanin bio u bliskom odnosu.
Pritom je otegotna okolnost bila činjenica da je počinitelj već ranije dva puta osuđivan zbog sličnih kaznenih djela, a u vrijeme suđenja nalazio se na izdržavanju zatvorske kazne u jednoj hrvatskoj kaznionici.
Sudac koji je vodio postupak izrekao je zatvorsku kaznu u trajanju od šest mjeseci, uz obrazloženje da se radi o osobi koja je pokazala uzorak upornog i prijetećeg ponašanja, bez poštovanja prema osobnoj slobodi i sigurnosti druge osobe.
Presuda je donesena temeljem članka 140., stavka 2. Kaznenog zakona, koji propisuje sankcije za kazneno djelo nametljivog ponašanja kada je ono počinjeno prema bliskoj osobi.
Bivša supruga, koja je tijekom postupka bila prisutna kao oštećena, prema riječima tužiteljice, osjećala je konstantan strah, a poruke i pozivi uzrokovali su joj ozbiljne psihološke posljedice. Nije tražila novčanu odštetu, već, kako je istaknula, „samo da to prestane“.
