U vrijeme kada je Palfi bespravno gradila na vikendici, njezin je suprug Ivan Vilibor Sinčić bio na poziciji zastupnika u Europskom parlamentu
Vladimira Palfi Sinčić, supruga bivšeg europarlamentarca Ivana Vilibora Sinčića, nedavno je optužena zbog bespravne gradnje u Zagrebu, piše Jutarnji list.
Optužnica DORH-a tereti ju da je od ožujka do lipnja 2023. godine kao investitorica i vlasnica dograđivala klijet na kojoj je postavila novo limeno krovište te izgradila potporne zidove, septičku jamu i betonski temelj s armaturnim košem, unatoč tome što se zemljište nalazi na području zaštićenog kulturnog dobra – Etnološko područje Oporovečki vinogradi te za radove nije dobila nikakve dozvole.
U optužnici stoji da Palfi Sinčić nije ishodovala posebne uvjete zaštite kulturnih dobara i potvrdu glavnog projekta od Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode Grada Zagreba, a bila je svjesna da bez toga ne smije ništa raditi na zemljištu. Prema dokumentima koje je DORH priložio u optužnici vidljivo je i da su konzervatori pokušali zaustiti bespravnu gradnju.
Na zemljištu organizira proslave
Palfi Sinčić vikendicu je kupila 2023. godine s namjerom da je preuredi za potrebe svoje firme u sklopu koje nudi organizaciju raznih zabava i proslava. Na web stranicama njezine firme stoji da zemljište u Oporovečkim vinogradima može primiti do 40 ljudi te da ima dva odvojena WC-a koja je uredila u sklopu radova. Također nudi roštilj, kotlovinu, stol za vatru, kutak za slikanje te igralište za djecu. Cijena zakupa zemljišta za proslave kreće se od 200 eura samo za prostor, pa do 500 eura i više, ako klijenti žele dekoracije.
U vrijeme kada je Palfi bespravno gradila na vikendici, njezin je suprug Ivan Vilibor Sinčić bio na poziciji zastupnika u Europskom parlamentu, gdje je tvrdio da se bori za interese hrvatskog naroda.
Branila se da ništa nije znala
Palfi je pred istražiteljima rekla da se ne osjeća krivom zbog poduzetih radova jer se radi o potpornom zidu do jednog metra visine za koji ne treba građevinska dozvola.
– Radi se o području klizišta i cesta se počela urušavati tako da su majstori podigli taj zid da ne dođe u ravninu ceste. Nisam znala da se radi o zaštićenom kulturnom području dok mi to nije rekla susjeda i upozorila me da trebam zatražiti građevinsku dozvolu. Radi se o staroj kući koju sam kupila 2023. godine, a koja je namijenjena za određene događaje i tamo se uglavnom nalaze vikendice.
Radovi su započeti tijekom svibnja 2023. godine kada se krenulo s potpornim zidovima, prije saznanja da bi trebala bilo kakvu dozvolu. Nakon započetih radova odmah je došla inspekcija, a do tada sam izvršila radove izvođenja novog pokrova te sam ishodila dozvolu od Gradskog ureda za zaštitu kulture Grada Zagreba pa se zbog toga ne osjećam krivom, rekla je.
DORH: Trebala je sve znati kada je kupila zemlju
No, tužitelji nisu povjerovali njezinoj obrani te tvrde da ako je kupila kuću na određenom zemljištu, morala je znati pod kakvim uvjetima se na njemu može graditi, navodi Jutarnji list.
– Obranu okrivljene smatram usmjerenom izbjegavanju kaznene odgovornosti jer je ista bila investitor i vlasnik predmetnog zemljišta i vinogradske kuće te je imala namjeru kao vlasnica tvrtke na istom području zaštićenog kulturnog dobra putem svoje tvrtke provoditi različite događaje i kao takva se bila dužna upoznati s propisima i uvjetima građenja.
Ostatak članak pročitajte ovdje
