Dvojica mladih iz Piškorovca osuđena za seriju teških krađa – ukrali zečeve, novac, parfeme i voćarske škare; jedan tražio odgodu služenja zatvorske kazne
Općinski sud u Čakovcu osudio je K.O. (21) i R.O. (23), obojicu iz Piškorovca, na jedinstvene kazne zatvora zbog niza teških krađa i pokušaja provala koje su se događale tijekom ljeta i jeseni 2022. godine na području Donjeg Pustakovca, Palinovca, Čehovca i Domašinca.
Tako stoji u pravomoćnoj presudi koju nam je na uvid ustupilo Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu.
Prema presudi iz studenoga 2024., prvookrivljeni K.O. proglašen je krivim za više kaznenih djela teške krađe te je osuđen na godinu dana zatvora.
Njegov partner u zločinu, R.O., osuđen je na deset mjeseci zatvora za tešku krađu i pokušaj teške krađe. Partner je već prethodno osuđivan zbog sličnih nedjela.
Haračili po Donjem Međimurju
U jednoj od provala, uz pomoć maloljetnika, K.O. i R.O. razbili su prozor i ušli u vikendicu kod Donjeg Pustakovca iz koje su odnijeli voćarske škare vrijedne oko 265 eura.
U drugoj je “akciji” K.O., zajedno s maloljetnikom i djetetom, provalio u kuću u Palinovcu, a potom iz gospodarske zgrade ukrao četiri domaća zeca.
Najveći plijen ostvaren je 10. rujna 2022. kada je K.O. iz nezaključane kuće u Čehovcu ukrao 3.700 eura. Samo mjesec kasnije, iz kuće u Domašincu s maloljetnikom otuđio je više predmeta, uključujući nakit, parfem, prijenosni zvučnik i baseball palicu – ukupne vrijednosti oko 2.000 eura zajedno s gotovinom u iznosu u 1.070 eura.
R.O. je, također s maloljetnim pomagačima, pokušao provaliti u kuću u Donjem Pustakovcu, ali su se nakon neuspješne premetačine povukli bez plijena.
Sud je K.O. naložio i da oštećenicima nadoknadi štetu: 3.700 eura oštećeniku iz Čehovca te 537,26 eura Triglav osiguranju.
Tražio odgodu izvršenja zatvorske kazne
Zanimljivo je to što je K.O. zatražio odgodu izdržavanja kazne zatvora i kao razlog je naveo početak rada na poslovima građevine na terenu u Zadru, a da mu je taj posao nužno potreban radi financijskog uzdržavanja bolesnih roditelja koji su nemoćni i nisu u stanju brinuti sami o sebi. Prethodno je sudu izjavio kako je nezaposlen i zarađuje radom na crno, odnosno “fušom”.
Istaknuo je kako je on najmlađi sin u obitelji te jedini živi s roditeljima od svih braće i sestara, no Županijski sud u Varaždinu njegovu je molbu odbio kao neosnovanu nakon što su nadležne institucije provjerile njegove navode.
Naime, utvrđeno je da osuđenik nije jedino dijete svojih roditelja. Također se navodi kako je utvrđeno da je otac osuđenika sposoban za rad te nadničari čime može pridonositi obitelji, a ostalo četvero djece također su ih dužni uzdržavati te im mogu svakodnevno pomagati ukoliko bude potrebe za time jer svi žive blizu svojih roditelja.
Budući zatvorenik bio je dužan javiti se na izdržavanje kazne koja je trebala početi krajem travnja ove godine u Centar za dijagnostiku u Zagrebu.
Sud je obojici okrivljenika, s obzirom na njihove socijalne i materijalne uvjete, troškove postupka stavio na teret državnog proračuna.
