Suđenje Željku Čengiću za ubojstvo Martina Pilića ulazi u veliko finale, a na scenu stupaju vještaci!
Na suđenju Željku Čengiću za ubojstvo Martina Pilića u vikendaškom naselju kod Vularije, na red su 14. prosinca stigli svjedoci iz Županijske bolnice Čakovec i Zavoda za hitnu medicinu Međimurske županije. Riječ je o ekipi koja je kobne noći jurila na poprište, prevozila ranjene te ih zbrinjavala u bolnici.
Podsjetimo, Varaždinac Čengić je optužen da je 2. svibnja 2020.
došao do vikendaškog naselja na rukavcima stare Drave kod
Vularije. Varaždinci su si u divnom okolišu savili gnijezda. Bio
je s njim i prijatelj Ratimir Benčić iz Turčina
te još članova obitelji.
Ratimir Benčić
Prema optužnici, tamo su zatekli Martina Pilića, mještanina Vularije. Ovo je u sferi nagađanja, ali izgleda da su pomislili kako on ima veze s krađom koja se prethodnih dana dogodila u tom elitnom, dislociranom varaždinskom izletištu. Mislili su da je ukrao kosilicu, a prava je istina kako si je nedavno kupio ozbiljnu kosilicu za imanje na kojem je uređivao dom za sebe, suprugu i dvoje male djece. Obitelj nam je svojevremeno pokazala račun od te kosilice. Martin Pilić tamo je, kažu, odlazio i sam i s djecom, gledati dabrove i šetati uz rukavce.
Glava na pragu
No, vratimo se na optužnicu. Prema njoj, izbila je prepirka i
Čengić je zgrabio svoj pištolj Pietro Beretta. Stao je pucati te
je nesretnog Pilića tri puta pogodio u glavu i jednom u rame.
Nesretnik je preminuo u bolnici nakon dva tjedna u dubokoj komi.
Pogođen je i Čengićev prijatelj Benčić, u nadlakticu, a oko toga
se vodi najveći spor.
Tužiteljstvo optužnicom tvrdi da je i taj metak iz Čengićevog
pištolja. No, Benčić je uz prijatelja te tvrdi da je prvo na
njega, iz improviziranog pištolja, zapucao Pilić.
Na varaždinski sud još jednom stigle su Blaženka
i Arijana Pilić, majka i supruga ubijenog
Martina Pilića. Željko Čengić i dalje ne gleda u njihovom smjeru,
a nesretne žene još su jednom teško proživjele tu noć, slušajući
iskaze naših medicinara.
Prvi je svjedočio vozač hitne pomoći Stjepan
Pokrivač. Sudac je pročitao ono što je Pokrivač rekao u
istrazi, a on je ostao kod svog iskaza:
– Javljeno nam je da su dvije osobe ozlijeđene. Krenuli smo pod sirenama, brzo smo vozili. Kod Metssa u Vulariji bili su policajci, baš su oblačili pancirke. Krenuo sam za njima, u polja. Morali smo stati dok policajci nisu provjerili je li sigurno. Zatekli smo dva vozila, jedno nasuprot drugom. Na rubu otvorenog prtljažnika prvog vozila sjedio je čovjek, poslije sam saznao da je to R. Benčić. Vrata drugog vozila bila su otvorena. Tamo je ležao muškarac, tijelom van vozila, a glava mu je bila na pragu otvorenih vratiju. Bio je to M. Pilić. Kod stopala mu je ležao pištolj ručne izrade koji sam odgurnuo nogom. Na prsima M. Pilića nalazilo se zrno. Imam 34 godine iskustva i vidio sam jasno da je izrešetan iz blizine – riječi su gospodina Pokrivača.
Pričala s pucačem!
Za njim je svjedočio mladi medicinski tehničar Ivan Habula. Priče im se u potpunosti poklapaju, a on je dodao kako nesretni Pilić više nije ni krvario. Vidio je i Čengića te je (u istrazi) rekao kako ovaj nije izgledao uznemireno ili uzbuđeno. Čengićev branitelj ga je sad upitao kako je to zaključio.
– Već je dosta vremena prošlo od toga i ne sjećam se. No,
zasigurno sam imao razlog reći to u istrazi. Meni je u fokusu bio
pacijent – nije se dao smesti Ivan Habula.
Najzanimljiviji pak je bio iskaz Željke Slaviček
iz prijavno-dojavne jedinice hitne pomoći. Ona je prva,
telefonski razgovarala s optuženim Čengićem. Pročitano je što je
ona kazala u istrazi:
Željko Čengić
– Oko 20 sati nazvala me muška osoba i kazala da je bila pucnjava te da je njegov kolega ozlijeđen; više puta je to ponovio. U drugom pozivu više nije djelovao tako uzbuđen te je tad spomenuo još jednu osobu. Zatražila sam da joj pristupi te mi je kazao da diše, kao i da ima ozljedu ramena i glave. Tijekom trećeg razgovora, na moj poziv, pitala sam ga zna li tu osobu te što se dogodilo. Rekao mi je ime i prezime Martina Pilića te je potom rekao da je on pucao. Na pitanje kako je ozlijeđen kolega, odgovorio mi je da ih je on razdvajao, ili da je stao između njih, te da ga je on slučajno upucao – nastavak je iskaza Željke Slaviček.
Nažalost, nitko nije tražio pojašnjenje ovih rečenica, onako kako su ih zapisali u Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu. Naime, tri puta koristi se zamjenica “on”. Iako na prvu sve izgleda jasno, moguća su i različita tumačenja o tome tko je koji “on”.
Da je Čengić pucao na Pilića nije sporno. No, obrana će se zasigurno bazirati na tvrdnji da je prvo Pilić pogodio Čengićevog prijatelja Benčića.
Krenule suze
Potom su svjedočili liječnici Dženana Mulaomerović
Musić, anesteziologinja u bolnici kad su doveli M.
Pilića, te Joško Smilović, traumatolog koji je
bio dežuran na Odjelu kirurgije.
Majci Blaženki Pilić krenule su suze kad je liječnica kazala kako su u glavi njenog sina ostala dva zrna. CT uređaj locirao ih je u malom i velikom mozgu. Doktor Smilović, iza koga je i silno vještačko iskustvo, pak je najviše tumačio ranu Benčićeve desne ruke, iz očito važnih razloga.
Ostao je kod stava da je ulazna rana na nadlaktici straga, bliže ramenu, izlazna rana da je ispred, bliže laktu, a zrno je na kraju pogodilo i šaku te ostalo u njoj! Po opekotini prvog stupnja sa sitnim crnim česticama, dodao je, jasno je da je oružje bilo vrlo blizu ruci pogođenog.
Slobodno uparite ovaj iskaz s onime što je prenijela Željka Slaviček. Neke se teze nameću same po sebi, poput one da je Čengić digao pištolj prema Piliću, Čengićov kolega Benčić ispriječio se između njih dignuvši ruku, no, Čengić nije stao te je izrešetao Pilića, usput jednim hicem prostrijelivši i nadlakticu svog prijatelja Benčića.
Na kraju krajeva, tako optužnicom tvrdi i Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu. A opet, Benčić je pred sudom, dva tjedna ranije, ustvrdio da je prvo na njega pucao Pilić, a Čengić im je potom spasio živote onime što je napravio.
Presudu će donijeti sudsko vijeće na čelu sa sucem Dejanom Repićem. Ključna će, zasigurno, biti riječ sudsko-medicinskog i balističkog vještaka. Kao što smo i najavili, pozvani su na iduće ročište. Glavna su pitanja je li točno da uopće nije pucano iz drugog, improviziranog pištolja – čiji god on bio – te jesu li Pilić i Benčić pogođeni zrnima iz istog oružja ili nisu?
*Preuzeto iz Lista Međimurje, broj 3531