Simona M. iz Kotoribe nepravomoćno je oslobođena, ali tužitelji su već uložili žalbu na presudu
Prošle su četiri godine od pogibije 55-godišnjeg Darka
Gabaja iz Donjeg Vidovca, godinama aktivnog u NK
Vidovčanu. Dogodilo se to 30. rujna 2018. godine, u gluho doba
noći. U obližnjem hotelu u tijeku je bila proslava obljetnice
završetka osnovne škole više generacija.
U 2:45 vozilo je u Glavnoj ulici naletjelo na nesretnog Darka
Gabaja koji je ležao nasred ceste, uz bicikl. Nije mu bilo spasa,
a vozač je napustio mjesto nesreće. Nakon provedene istrage za
izazivanje prometne nesreće bila je optužena danas 44-godišnja
Simona M. iz Kotoribe.
No, ona je presudom Županijskog suda u Varaždinu nedavno
oslobođena optužbi. Presuda je zasad nepravomoćna te se
Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu žalilo, tražeći od
Visokog kaznenog suda RH da presudu ukine i da sudski postupak
bude ponovljen.
Krenimo prvo od ročišta na kojem je izrečena presuda, s kojeg smo
pribavili zapisnik. Nakon završne riječi svog branitelja, Simona
M. sucu Alanu Pretkoviću kazala je:
Ne sjećam se
– Ja se tog događaja jednostavno ne sjećam. To sam rekla i
prilikom prvog ispitivanja na policiji. Nakon tog ispitivanja
djelatnici policije su mi rekli da se moram sjetiti nečega jer ću
inače ići u pritvor. Dakle, ponavljam da se ne sjećam događaja.
No, s obzirom na svoje vozačko iskustvo držim da nema logike da
bih se vozila po sredini kolničke trake, odnosno suprotnoj traci.
Meni je jako žao što se to dogodilo, moj se život u potpunosti
promijenio. Žao mi je žrtve, no, s obzirom na sve što je rečeno
predlažem sudu da me oslobodi od odgovornosti za predmetno
kazneno djelo – kazala je Simona M.
Tročlano sudsko vijeće povuklo se na vijećanje i glasovanje te su
nakon tri dana obznanili što su odlučili.
– Optužena Simona M. oslobađa se optužbe da bi na kolniku Glavne
ceste u Donjem Vidovcu, upravljajući Toyotom Corollom u smjeru
Kotoribe, pod utjecajem od najmanje 2,2 promila apsolutnog
alkohola u krvi, zbog čega su njene sposobnosti za sigurno
upravljanje bile bitno smanjene (…) ne krečući se sredinom
desne prometne trake, lijevom stranom vozila prešla na lijevu
prometnu traku, pri čemu je prednjim dijelom i donjim postrojem
automobila udarila u tijelo Darka Gabaja koji je trupom ležao na
lijevoj prometnoj traci i pregazila ga – zapisano je nakon objave
presude.
U međuvremenu, pribavili smo i žalbu Odvjetništva koje traži novo
suđenje. Tužitelji tvrde da je sud pogrešno utvrdio činjenično
stanje, smatraju da je presuda u suprotnosti s rezultatima
prometno-tehničkog vještačenja pa čak i same obrane
optužene.
Alkohol u krvi
– Optužena je iskazala da se ne sjeća događaja, da je išla kući,
da je popila četiri do pet gemišta i da nije konzumirala drogu.
Pri tome se nije mogla izjasniti kojom se brzinom kretala, kakva
je svjetla imala, je li se mimoilazila s nekim vozilom i je li
komunicirala mobitelom. Navela je i da se ne sjeća da bi čula ili
osjetila udarac vozila u nešto, niti vremena kad je došla kući i
je li pregledavala automobil. Iznoseći svoju obranu u drugom
navratu, iskazala je da je bila u Golfu, na proslavi godišnjice
njene generacije. Odlučila je oko 2 sata krenuti kući, upravljala
je 50 do 60 kilometara na sat, nije vidjela oštećenika, već je
samo osjetila nekakav kontakt kotača i mislila da je zahvatila
rubnik. Došla je kući i otišla spavati. Probudila ju je majka, a
tad su već došli djelatnici policije. Dakle, već iz same obrane
optuženice proizlazi da uopće nije uočila bicikl niti oštećenika
te da nije bilo nikakvih pokušaja da ga zaobiđe s lijeve
strane.
Treba imati u vidu da je bila pod utjecajem od najmanje 2,2
promila apsolutnog alkohola u krvi – navode tužitelji u žalbi te
elaboriraju točan položaj tijela i bicikla na cesti, kao i
mogućnost da nesretni čovjek uopće ni ne bi bio pregažen da se
vozilo kretalo sredinom svoje prometne trake.
Dodaju i kako na mjestu nesreće nisu nađeni tragovi kočenja
uslijed naleta na bicikl i čovjeka. Odaju i kako je policija tako
brzo pronašla vozilo. Naime, vozilo je po kolniku vuklo tijelo
nesretnog čovjeka, pri čemu su nastala oštećenja na vozilu te je
otpala – registarska tablica.
Odvjetništvo tako, nasuprot sudu, ne smatra da je do svega došlo
zato što je optužena pokušala izbjeći nalet vidjevši bicikl na
cesti i skrenuvši naglo ulijevo, čime ne bi povrijedila Zakon o
sigurnosti prometa na cestama. O svemu će odlučivati Visoki
kazneni sud RH.