Osam godina nakon teške krađe s pilane slučaj je vraćen na ponovno suđenje zbog bitnih povreda kaznenog postupka
Dogodilo se to na Uskrsni ponedjeljak 2014. godine. U
prostor jedne pilane na području općine Nedelišće ušuljali su se
lopovi. Ukrali su dijelove sušare, razne elektroničke komponente
i kablove. Ukupna vrijednost ukradene robe bila je preko 200
tisuća kuna!
Vlasnici nisu mirovali. Uz prijavu policiji sami su došli do
pouzdanih informacija. Nekoliko dana poslije, priča nam danas
jedan od njih anonimno, došli su “do sekundarca iza INA OKI-ja u
Zagrebu, taman prije no što je dio vrijednog postrojenja trebao
završiti u drobilici”.
Ekipa s područja Pribislavca robu je prodala budzašto. Vlasnici
su uspjeli spasiti, to jest otkupiti dio svog vlasništva prije
drobljenja. No, ostalo je štete za 105 tisuća kuna te su u
kaznenom postupku postavili upravo takav imovinsko-pravni
zahtjev. Nadali su se tada, a možda niti nisu, da će nekako biti
obeštećeni.
Ovih dana, više od osam godina kasnije, stiglo im je neugodno
iznenađenje. Županijski sud u Zadru oborio je prvostupanjsku
presudu Općinskog suda u Čakovcu i predmet vratio na ponovno
suđenje! A obrazloženje zadarskog suda otkriva nevjerojatne
propuste.
Neobični propusti
Prema prvostupanjskoj presudi dvojica muškaraca osuđena su na
godinu dana zatvora koji su im zamijenjeni sa 720 sati rada za
opće dobro. Treći pak je osuđen strože, na bezuvjetnu kaznu od
godinu i šest mjeseci zatvora – vjerojatno zbog ranijih
“grijeha”.
Također, dosuđeno je da svaki vlasnicima pilane mora isplatiti 25
tisuća kuna, dok se s preostalih 30 tisuća kuna potraživanja
vlasnici upućuju na parnicu. No, ništa ni od toga, barem
zasad.
Naime, žalio se upravo najstrože osuđeni okrivljenik. U Zadru su
zaključili da je njegova žalba, zajedno sa žalbom njegovog
čakovečkog odvjetnika, sasvim utemeljena.
Sudac čakovečkog suda počinio je bitnu povredu odredbi kaznenog
postupka i presuda je proglašena – nerazumljivom!
Stvar je u tome da su trojac isprva optužnicom teretili za
kazneno djelo teške krađe. No, Općinsko državno odvjetništvo u
Čakovcu potom je izmijenilo optužnicu i njen činjenični
opis. Zauzeli su stav da je riječ o kvalificiranom obliku
kaznenog djela teške krađe, budući da je vrijednost ukradene
stvari velika.
No, u žalbi je s pravom ukazano na činjenicu da su okrivljenici
na kraju optuženi za kazneno djelo koje ne postoji u Kaznenom
zakonu RH. Da ne ulazimo preduboko u tumačenje članaka i stavki
Kaznenog zakona na relaciji “krađa – teška krađa”, došlo je do
greške te je, izgleda, u presudi naveden krivi članak.
Nepostojeće djelo
Uglavnom, zaiključeno je da takvo kazneno djelo ne postoji u
trenutno važećem Kaznenom zakonu. I dok se ovo još može smatrati
razumljivim “tipfelerom”, teže je shvatiti sljedeću bitnu povredu
kaznenog postupka. Naime, kažu na Županijskom sudu u Zadru,
sud je u Čakovcu bio nepropisno sastavljen. Za kvalificirani
oblik teške krađe predviđeno je između jedne i osam godina
zatvora.
– Ukoliko se okrivljenicima na teret stavlja ovo kazneno djelo
(!?), raspravni sudac je nakon izmjene optužnice morao zatražiti
suglasnost okrivljenih da se postupak nastavi pred njim kao sucem
pojedincem, a ne pred sudskim vijećem – pojašnjavaju na višem
sudu da je sudac morao ustrojiti sudsko vijeće, ili barem
pitati…
– Što reći nakon ovoga? Znamo što se dogodilo na sudu. Godine
prolaze, a mi svoj novac teško da ćemo ikada vidjeti. Prvo se
nisu pojavljivali pred sudom, onda se jedan sjećao događaja, a
drugi ne, pa su se čak i potukli… I sad još ovo ponovljeno
suđenje! Teško da ćemo si to ikad naplatiti. To će potrajati
novih barem pet godina i nema tu pomoći. Odvjetnici, zastare, sve
ide prema tome. A i da stvarno pravomoćno presude, kako će oni
nama isplatiti taj novac, otkud im? Da je po mojemu, zatvorili bi
ih, neka rade u zatvoru, a zatvor neka nama isplaćuje dok ne
podmire štetu koju su nam nanijeli – zaključak je oštećenog – i
ogorčenog – suvlasnika pilane.
* Preuzeto iz Lista Međimurje broj
3.517