OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU

PRESUDA KOJA JE UZDRMALA INSTITUCIJE Za vojno oružje i iznudu djeteta dosuđen tek rad za opće dobro?!

Mještanin Paraga koji je posjedovao oružje, proslavio je presudu sa sumještanima...

U Paragu, najvećem romskom naselju u ovoj zemlji, sredinom rujna
održana je prava fešta. Sa sumještanima je slavio 37-godišnji D.
H. i to zato što je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od deset
mjeseci. Kazna zatvora zamijenjena mu je sa 600 sati rada za opće
dobro na slobodi.

Ova presuda Općinskog suda u Čakovcu potresla je državni aparat.
Pouzdano znamo da je komentirana i u ministarskim kabinetima, uz
pitanje: “Kakvu to poruku šaljemo?!”

U presudi piše da je D. H. u studenom prošle godine držao
poluautomatsku pušku marke M-59/66 (‘papovka’) te automatsku
pušku M70 AB2 (‘ciganka’). Imao je i dva spremnika te 182
metka. 

Riječ je, naravno, o vojnom oružju koje nije moguće registrirati.
Osuđen je zbog kaznenog djela posjedovanja, izrade i nabavljanja
oružja i eksplozivnih tvari. No, to nije sve. 

Dječak u strahu

U istom razdoblju, navodi se dalje u presudi, jednom je dječaku
za 4.000 kuna prodao pušku i metke. Kako se dječak bojao oca,
ostavio je oružje na čuvanju kod D. H. No, njemu to nije bilo
dovoljno pa je odlučio iskoristiti djetetov strah. 

Kazao je da će ga tužiti ocu ako mu ne da još novca. Dječak se
uplašio te mu je u tri navrata predao još najmanje 23 tisuće
kuna! Kako doznajemo, novac je krao od roditelja.

Presuda je odmah postala pravomoćnom jer su se stranke odrekle
prava na žalbu. Zakonski zastupnik dječaka je s imovinsko-pravnim
zahtjevom od čak 30 tisuća kuna upućen na parnicu. U Paragu neki
D. H.-a nakon svega smatraju herojem, dok ga se drugi plaše i
pitaju zašto je na slobodi?

Pogrešno

Inače, za oružje kazneni zakon predviđa do tri godine, a za
iznudu šest mjeseci do pet godina zatvora. Komentar presude za D.
H. koja je uznemirila duhove, stoga smo potražili kod
Vladimira Fabera, savjetnika ministra unutarnjih
poslova, angažiranog upravo na romskoj problematici u Međimurju.

– Policija ne može komentirati konkretne presude. No, kao što smo
već više puta javno komunicirali, potrebno je mijenjati kaznenu
politiku. U praksi se ne ostvaruje generalna prevencija kao svrha
kažnjavanja. Šalje se pogrešna poruka počiniteljima kaznenih
djela i drugim građanima – odgovorio nam je Faber nedvosmisleno.

Guščje pero

Komentar nam je pružio i Petar Veić iz
Lepoglave, predstojnik Katedre za kazneno postupovno pravo
Pravnog fakulteta u Rijeci. Upoznali smo ga s presudom, na što je
rekao:

– Mislim da kazneno pravosuđe mora imati oštricu ukoliko želi
poslati nekakvu poruku. U ovom slučaju ono nije imalo oštricu već
guščje pero, što nije primjereno. Zakon pruža algoritme, ali njih
je moguće iskriviti prilikom sudskog odmjeravanja kazne. 

– Morali bismo ići za time da nam zakonski okvir bude redoviti
standard. Izvanredni standard trebao bi biti primjenjivan samo za
posebne okolnosti koje u ovom slučaju ne nalazim. Ružno je reći,
ali bolje bi bilo da je slučaj otišao u zastaru, nego da smo
dobili ovakvu presudu – komentirao je Veić presudu za vojno
oružje i iznuđivanje djeteta koja je uzdrmala institucije.

Oružje se i dalje gomila, situacija na terenu je napeta, a mnogi
i dalje smatraju da su presude neprimjerene. Svijest o količinama
sakrivenog oružja u Međimurju probuđena je nakon ubojstva
Minke Pec i ranjavanja više osoba automatskim
oružjem u Paragu u kolovozu.

Zapadnoeuropsko pravosuđe eliminira blagost kad je u pitanju
ubojito vojno oružje. Kazne zatvora za njegovo držanje su
bezuvjetne, a čak i Slovenci – koji su uz nas najblaži u Europi –
dosuđuju po godinu do dvije zatvora, potvrđeno nam je.

U ovom slučaju vidjeli smo prodaju puške djetetu te potom
iznuđivanje novca od njega, a jedini epilog vrijedan bilježenja
bila je – fešta i podsmijeh nad padom pravnom državom u Paragu.

Doznajemo

Kajtazi pozvan u policiju!

Saborski zastupnik Veljko Kajtazi pretprošli je
tjedan bio na obavijesnom razgovoru u sjedištu Policijske uprave
međimurske! Upitali smo policiju zašto su ga pozvali?

– Policijski službenici PUM-a postupali su temeljem zahtjeva
Županijskog državnog odvjetništva. Obavili su obavijesni razgovor
sa svim osobama koje su javno iznosile da imaju saznanja o
mogućim počiniteljima kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja,
izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari. Izvidi su
tajni, pa ne možemo govoriti o sadržaju razgovora – odgovorili su
nam iz PU međimurske. 

Podsjetimo, Kajtazi je ljeti, kad se dogodilo ubojstvo u Paragu,
optuživao MUP. Tvrdio je da je ministra Davora
Božinovića
na vrijeme upozoravao da će se “ovo dogoditi”
i da u romska naselja u Međimurju “stižu znatne količine
oružja”. 

Reagiralo je Državno odvjetništvo i policiji naložilo da
popričaju s njim. 

Kajtazi je upitan kakve to informacije ima o oružju koje stiže u
romska naselja, koja imena i prezimena može pružiti. 

Iz pouzdanih izvora doznajemo da je odgovorio kako “nema
konkretnih saznanja o oružju, niti imenima i prezimenima osoba
koje bi imale oružje”.

* Preuzeto iz Lista Međimurje, broj 3467

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@emedjimurje.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije