SAGA MTČ

SUĐENJE DARINKI KRIČKI I DRUGIMA Svjedočili rukovoditelji dvaju poduzeća

Svjedoci smatraju kako je kupovina novijih strojeva i informatizacija Čaraparije bio pozitivan iskorak

Pred Županijskim sudom u Varaždinu, u nastavku suđenja
Darinki Krički i drugima za preuzimanje i
propast MTČ Tvornice čarapa Čakovec i MTČ Tvornice dječje
trikotaže Prelog, svjedočili su bivši rukovodioci dviju
tvrtki. 

Vesna Klarić Vuk radila je u preloškoj Trikotaži
na poslovima kontrole knjiženja, plaćanja po nalogu direktora i
kontaktiranja poslovnih partnera. Ostala je pri svom iskazu iz
istrage, a branitelj D. Kričke branitelj upitao ju je na što je
mislila kad je tada govorila o upitnoj moralnosti. 

– Pod time sam mislila na to što su se kupovale dionice u vrijeme
kad nije bilo novca. Dokumentacija o kupnji dionica je zakonski
ispravna. A koja je vrijednost dionice i je li bila pravilna, u
to se nisam upuštala, odgovorila je te dodala kako je D. Krička
dolazila u tvrtku s Ksenijom Preininger koja joj
je bila direktorica. 

Nije joj bilo jasno u kojem svojstvu D. Krička dolazi i s njima
rješava tekuće poslovanje budući da nije bila zaposlenica Dječje
trikotaže.

Obračun plaća

Potom je svjedočila Ana Škvorc, voditeljica pa
direktorica proizvodnje čakovečke Čaraparije od 1993. do 2011.
godine. Sjeća se kako je dolaskom D. Kričke za direktoricu
početkom 2000-ih počela kupovina novijih strojeva i
informatizacija uz koju je išla edukacija radnika. Smatra da je
to bilo korisno za tvrtku, a od nje kao šefice proizvodnje nitko
nije tražio nikakve nezakonite radnje. 

Katarina Novak radila je u Čarapariji od 1986.
do 2010. godine na obračunu plaća. Kaže kako joj je naloge za
obračun davala D. Krička koja nije tražila da izradi obračun koji
ne bi imao osnove ili temelja. Na pitanje tko joj je davao
podatke za popunjavanje virmana koje je potpisivao budući
direktor Ivan Krajačić, kaže kako je sve išlo od
D. Kričke. 

Tužiteljici je potom odgovorila kako je samoj D. Krički njenu
plaću obračunavala na osnovu usmenog naloga; Krička bi joj rekla
koliki treba biti neto iznos. Branitelj je prigovorio ovom
odgovoru, kazavši da D. Krička nije bila zaposlenica
tvrtke.
Nada Muršić bila je u Čarapariji šefica pletione
od 1989. do 2010. godine. Po dolasku D. Kričke glavni joj je
posao bio planiranje i kontrola proizvodnje te i ona kaže kako je
počela obnova strojeva i uspješna informatizacija. Od D. Kričke
nije primila štetan ili protuzakonit nalog.

Iz petnih žila

Potom je svjedočio Vinko Rojko, bivši voditelj
poslova fizičko-tehničke zaštite koji nije kazao ništa
inkriminirajućeg za optužene, bavio se poslovima iz opisa svog
radnog mjesta. I na koncu svjedočila je Ana
Protega
, voditeljica šivaonice od 2001. do 2006. godine
te potom, do 2011., tehnička direktorica u preloškoj
Trikotaži. 
Na pitanje o tvrtki Rif biro kazala je kako pamti samo da su
jedne godine proveli inventuru. Sigurna je da D. Krička i K.
Preininger, barem što se tiče proizvodnje, nisu napravile ništa
štetno za Čarapariju. Dodala je kako su se svi zajedno iz petnih
žila borili za tvrtku. 

* Tekst preuzet iz Lista Međimurje, broj 345

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@emedjimurje.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije