Neobičan slučaj na Općinskom sudu u Varaždinu
Općinski sud u Varaždinu odbio je tužbeni zahtjev protiv vlasnice
trgovine od koje je kupac tražio naknadu štete jer smatra da se
otrovao kolačima kojima je istekao rok trajanja.
Tražio je 7.525 kuna, no sad će morati nadoknaditi 1500 kuna
parničnih troškova. Tvrdi da je upravo u toj trgovini 13.
prosinca prošle godine kupio “mađarice”. Pojeo je dva kolača kad
je supruga primijetila da je na kolaču s donje strane plijesan.
Provjerili su rok trajanja i vidjeli da je istekao prije dva
dana, 11. prosinca.
Nakon konzumacije je, tvrdi, pretrpio strah i otišao na Zavod za
hitnu medicinu Varaždin, gdje ga zbog situacije s koronavirusom
nisu primili, pa je idućeg dana bio pregledan u ordinaciji opće
medicine. Naveo je da je zbog konzumacije pokvarenih kolača
povraćao, tri dana je imao proljev i zbog dehidracije morao
primati infuziju. Dijagnoza je bila “dijareja i gastroenteritis
za koje se pretpostavlja da su infekcioznog podrijetla”.
Vlasnica trgovine branila se da nema dokaza da su kolači kupljeni
baš kod nje jer se prodaju u brojnim trgovinama. Na fotografiji i
računu koje je tužitelj priložio nije vidljivo da se radi o istim
kolačima. Gastroenteritis je, branila se, učestala crijevna
viroza čiji je česti uzrok nepranje ruku, kontakt s djecom koja
imaju virozu i drugo. Osim toga, rekla je, tužitelj je 14.
prosinca, dakle dan nakon konzumacije kolača, bio u njezinim
dvjema trgovinama i od zaposlenica tražio sastanak s njom.
– Nije izgledao bolesno i s djelatnicama je normalno razgovarao,
što dovodi u pitanje navode o povraćanju, dijareji, dehidraciji i
primanju infuzije istoga dana kada je vozio do trgovina – rekla
je i dodala da je prošle godine u svom obrtu zaposlila
tužiteljeva sina, kojem nije produljila ugovor o radu, pa
pretpostavlja da bi to mogao biti razlog tužbe. Sud je obrazložio
da tužitelj nije uspio dokazati da je u toj trgovini kupio kolače
koji su izazvali zdravstvene tegobe.