Ukrao je dva bicikla i motornu pilu, automobil je samo 'posudio'...
Općinski sud u Čakovcu javno je objavio sadržaj nepravomoćne
presude donijete početkom ožujka tekuće godine kojom
se D.R. (20) s prebivalištem u Gornjem
Vratnu proglašava krivim za tri kaznena djela protiv
imovine, i to krađom, neovlaštenom upotrebom tuđe pokretne stvari
i teškom krađom.
U optužnici se D.R.-a teretio da je u srpnju 2017. u
Čakovcu ukrao bicikl s montiranom dječjom
sjedalicom vrijedan 2500 kuna, a istog dana je ukrao
automobil marke Opel Astra u Ivanovcu koji je potom ostavio
u Kuršancu. Nekoliko dana kasnije, piše u
optužnici, provalio je u prostoriju s alatom u Štefancu te
je tamo ukrao motornu pilu i bicikl vrijedan 3000 kuna, piše
Varaždinski.hr.
U odgovoru na optužnicu D.R. je priznao počinjenje drugog i
trećeg kaznenog djela, no negirao je počinjenje krađe bicikla u
Čakovcu.
Pred sudom je svjedočila teta okrivljenika.
– Krajem srpnja došao je do mene i pitao me za 20 kuna. Potom je
otišao na biciklu s amortizerima za koji je rekao ga je kupio od
jednokratne pomoći, koja iznosi 800 kuna, a bicikl je izgledao
skuplji. Čula sam da mu ga je kasnije oduzela policija – rekla je
teta.
D.R. je na sudu rekao da njegova teta laže i da on nije ukrao
bicikl. Dodao je kako bicikl zapravo ukrao njegov bratić, a da on
sam to nije znao pa kad je uočio policiju za vrijeme vožnje,
bacio je bicikl i pobjegao prema Ivanovcu gdje je ukrao
automobil. Kad su ga policijski službenici uhvatili, rekao im je
i gdje se nalazi sjedalica bicikla.
Tu obranu sud je okarakterizirao kao ‘konfuznu i proturječnu te
stoga neuvjerljivu, nelogičnu i neživotnu što upućuje na
zaključak da je sročena u namjeri izbjegavanja kaznene
odgovornosti za ovo kazneno djelo’.
Drugi svjedok potvrdio je da je D.R. viđen s ukradenim
automobilom u Krušancu, gdje je ‘divljao po naselju’ pa je, piše
u presudi, netko od mještana bacio kamen prema autu i razbio
stražnje staklo.
Osim tog oštećenja, na automobilu je oštećen prtljažnik, ogreban
je te je otkinuta krovna lajsna.
Što se krađe motorne pile i bicikla u Štefancu tiče, D.R. je
rekao da je automobilom došao do mjesta te je ostao bez benzina.
Bratića je ostavio čuvati automobil, dok je on ‘iz dvorišta uzeo
bicikl’ kako bi otišao po benzin. Dok se vrati, policija je već
bila kod automobila, a u njemu je bila motorna pila koju je u
auto, rekao je D.R., sigurno stavio bratić.
Vlasnik motorne pile i bicikla iznio je drugačiju viziju događaja
tog dana.
– Provaljeno mi je u pomoćni objekt te mi je otuđena motorna pila
marke Stihl i ženski bicikl. Motornu pilu vidio sam u automobilu
parkiranom isrpred kuće svog sina, dok je policija bicikl
pronašla bačen u obližnjoj šumi – rekao je pred sudom oštećeni.
Policajac koji je izašao na mjesto događaja na sudu je rekao kako
je zatekao osobu koja se šuljala u blizini automobila, a kad joj
se približio, pobjegla je prema obližnjim napuštenim objektima. U
jednom od njih pronašao je D.R.-a kako se skriva, a kod sebe je
imao ključeve automobila u kojem je bila motorna pila.
Za počinjena djela D.R. je osuđen sveukupno na godinu i dva
mjeseca zatvora. Kao izricanja kazne, kao olakotna okolnost uzela
je djelomično priznanje počinjenja djela i mlađa životna doba,
dok mu je otegotno bilo što je ta djela počinio u kratkom
razdoblju nakon izlaska iz odgojnog zavoda.
Također je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka jer je
bez stalnih prihoda. Stranke u sporu mogu se žaliti u roku od 15
dana, javlja Varaždinski.hr.
