Dovoljno je da postoji nalog za plaćanje i ne, ne mora ga izdati sud. Može to doista biti neko lokalno tijelo, ali nadležno
Kazna za parkiranje u drugoj zemlji, platiti ili ne platiti?
Stalno se nižu upiti što s kaznama za pogrešno, nedozvoljeno
parkiranje u drugoj zemlji ili što kad kazna stigne jer se nisu
poštivali tamo neki njihovi propisi i regule, koji se parkiranja
tiču i obveza za plaćanjem istog. Osobito ‘živac
diže’ činjenica kad takvu novčanu kaznu potpiše ne sud druge
zemlje, nego tamo neko njihovo lokalno tijelo, lokalna služba
kojoj pravilno ni sam naziv pročitati niti izgovoriti niste u
stanju iz prve, piše portal revijahak.hr.
Kakva su iskustva? Znate li nekoga koga je kazna za parkiranje
tamo neke inozemne službe, a ne suda doista stigla i u ovoj
zemlji? To su česti upiti. Sudovi i to naši sudovi prepoznaju te
i takve slučajeve. Ne samo da uredno priznaju strane odluke već
određuju i izvršenje novčanih kazni, pazite u
kunama. Hrvatska kuna, da, da u našoj valuti. Te
stvarčice regulirane su Zakonom o pravosudnoj
suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske
unije: Neka vas ne zabrinjava činjenica što vama osobno kazna za
pogrešno parkiranje nikako ne ‘zvoni’ kao kaznena stvar i
što vam se čini da je taj zakon rezerviran za ozbiljne grijehe.
Tim zakonom se uređuje pravosudna suradnja u kaznenim stvarima
između domaćih nadležnih pravosudnih tijela s nadležnim
pravosudnim tijelima drugih država članica Europske unije koja se
odnosi na određene naloge, odluke, presude. Posebno si je
zakonodavac dao truda u pogledu kažnjivih djela koja se tiču
propisa o cestovnom prometu! Izrijekom se naime navodi kako će
nadležni sud priznati odluku o novčanoj kazni bez provjere
dvostruke kažnjivosti i za kršenje propisa o cestovnom prometu,
uključujući pravila o broju sati vožnje i vremenu počinka te
propisa o opasnim tvarima!
Ako vas zanima kako to naš sud priznaje strane odluke, valja
uzeti u obzir kako je primjerice Općinski sud u Makarskoj svojom
presudom od 10. veljače 2020., broj: 17. Pp Ikp-eu-4/2019, u toč.
I. priznao pravomoćnu odluku Medobčinski inšpektorat in redarstvo
Občin Jesenice, Gorje, Kranjska Gora in Žirovnica, Jesenice
Republika Slovenija broj PLN 22300217 od 26. lipnja 2015.
pravomoćna 21.6.2017. kojom je zbog djela iz članka 3. točka 1.
stavka 10. Odlok o ureditvi mirujočega prometa v občini Kranjska
Gora, osuđenik D. A. kažnjen novčanom kaznom od 80 eura., dok je
točkom II. određeno izvršenje novčane kazne u iznosu od 592,00
kune. Vidite kako se to fino dade preračunati u kune. U tren
oka to učini naš sud. Na izvršenje novčane kazne primjenjuju
se naime, odredbe koje vrijede za izvršenje novčanih kazni
izrečenih prema domaćem pravu. Kako se došlo do tog iznosa od
592,00 kuna, pa to je je protuvrijednost od 80 eura prema
srednjem, tečaju Hrvatske narodne banke na dan pravomoćnosti
odluke, odnosno na dan 21. lipnja 2017. koji je iznosio
7.403395 kuna za 1 Euro.
Dovoljno je da postoji nalog za plaćanje i ne, ne mora ga izdati
sud kao što vidite. Može to doista biti neko lokalno tijelo, ali
nadležno. Naime, u navedenom predmetu osuđeniku je u
Republici Sloveniji nalog za plaćanje izdao Medobčinski
inšpektorat in redarstvo Občin Jesenice, Gorje, Kranjska Gora in
Žirovnica, Jesenice broj PLN 22300217 od 26. lipnja 2015. zbog
djela iz članka 3. točka 1. stavka 10. Odlok o ureditvi
mirujočega prometa v občini Kranjska Gora. Zatim je nalog za
plaćanje postao je pravomoćan. Budući je taj nalog za plaćanje
postao pravomoćan, na zahtjev države izdavateljice štop će reći
Republike Slovenije, prvostupanjski sud je donio navedenu presudu
od 10. veljače 2020. jer u predmetima priznavanja i izvršavanja
strane odluke o novčanoj kazni, sud može donijeti presudu ili
rješenje, a ne može donijeti nalog za plaćanje. Samo da se zna,
ta presuda Općinskog suda u Makarskoj potvrđena je i presudom
Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske IR-eu-13/2020 od 10.
3. 2020. Nema greške! Znači viđeno je u praksi.
