
Vijećnik Davor Križaić na današnjoj je sjednici Gradskog vijeća Grada Čakovca izveo demonstrativni performans
Vijećnik Davor Križaić danas je na aktualnom satu sjednice Gradskog vijeća Čakovec postavio sljedeće pitanje, a kojeg prenosimo u cijelosti:
“Zna li gradonačelnica grada Čakovca kako se u Čakovcu vrši prikupljanje, selektiranje otpada? U Čakovcu postoji ona teorija i misao “Kam se koje smeće meće?” 30 i nešto godina. Prvo, građani skupe, dobili smo nove vreće, nove vreće se napune s otpadom, sve se to skupicira, sve vreće su skupljene i onda u jednom trenutku se javi ČAKOM koji preuzima sam otpad. Kam se koje smeće meće i onda se na kraju smeće meće u Totovec u kazetu i trajno se odlaže. Ovo je Totovec, nova čestica 454. I to je postupak uporabe. Nadam se da sam bio jasan, nadam se da sam bio plastičan, tak da je to sad konačno gradonačelnica i vidjela i može komentirati i ne mora. Hvala vam.”
Tijekom tog govora, odnosno postavljanja pitanja, demonstrativno je ubacio plastičnu bocu u jednu od vreća za recikliranje, potom tu i još jednu praznu vreću stavio u treću vreću i bacio na pod, na sredinu gradske vijećnice!
Gradonačelnica Ljerka Cividi odgovorila mu je sljedećim riječima:
“Vaš igrokaz o tome kud se koje smeće meće vjerojatno govori više o Vama, nego o svim ovdje prisutnim gradskim vijećnicima ili djelatnicima jer vjerujem da svi oni, kao i ja sortiraju smeće kako treba. A Vaš prikaz o tome da želite aludirati o tome da ČAKOM sve zajedno stavlja u kazetu, to mislim da bi bilo najbolje da Vi zajedno s novinarima otiđete do jedne od kazeta i prošetate njom pa malo vidite koje smeće je gdje i zašto tamo je. Vi očito ne može prežaliti svoje neimenovanje za direktora ČAKOM-a, ali nažalost, ja mislim da je nadzorni odbor to jako dobro odabrao, sve dalje, sve više.”
On je pak zahvalio za repliku i rekao da mu je drago da je gradonačelnica “vidjela neke stvari”.
Gradonačelnica Cividini potom ga je uputila na tamo prisutnu direktoricu ČAKOM-a, Lidiju Miše Jalšovec i rekla da je uprava ta koja odlučuje na koji se način razvrstava otpad, a ne gradonačelnica.
Predsjednik gradskog vijeća, Josip Varga, zamolio je vijećnika Križaića da nakon sjednice iznese to što je donio.
Frustracija osobe koja je konkurirala za mjesto direktora ČAKOM-a zasigurno mora biti velika, kad je odlučila da “bacanje smeće” među okupljene vijećnike nešto sasvim društveno i ekološki prihvaćeno.
Dakako, Varga je Križaića upozorio da to mora kasnije sanirati pa vjerujemo kako će Križaić iznijeti, a potom i sortirati smeće koje je bacio. Priliči li takvo ponašanje gradskom vijećniku, to ostavljamo čitateljima na procjenu.

























