Umirovljenik iz Međimurja zbog neprilagođene brzine skrivio nesreću u kojoj je teško ozlijeđen i oštetio ogradu mjesnog groblja
Općinski sud u Čakovcu donio je presudu protiv 68-godišnjeg muškarca zbog prometne nesreće koja se dogodila krajem travnja prošle godine u Svetom Jurju u Trnju. Sud je utvrdio da je vozač osobnog automobila neprilagođenom brzinom u zavoju izgubio nadzor nad vozilom, sletio s kolnika i udario u ogradu mjesnog groblja.
Izgubio nadzor u zavoju
Prema sudskoj presudi, nesreća se dogodila 27. travnja 2025. godine oko 19:15 sati. Vozač se kretao iz smjera sjevera prema jugu kada u blagom lijevom zavoju nije prilagodio brzinu osobinama ceste. Vozilo je prvo sletjelo na šljunčanu površinu s desne strane, zatim se zanosilo, vratilo na kolnik pa ponovno izletjelo – ovaj put ulijevo – gdje je desnim bočnim dijelom udarilo u betonsko-metalnu žičanu ogradu mjesnog groblja u vlasništvu Općine Donji Kraljevec.
U nesreći je vozač zadobio teške tjelesne ozljede, dok su na automobilu i ogradi nastala materijalna oštećenja.
Priznao pogrešku i tražio blažu kaznu
Okrivljenik, umirovljenik i otac dvoje djece, u svojoj je obrani priznao mogućnost da brzina nije bila prilagođena zavoju. Naveo je kako ga je “uhvatila bankina”, nakon čega je došlo do prevrtanja i udara u ogradu. Sudu je istaknuo da do tada nije bio kažnjavan za prometne prekršaje, izrazio žaljenje te zamolio ublažavanje kazne zbog zadobivenih teških ozljeda i štete na vlastitom vozilu. Također je naveo da će ogradu popraviti čim mu zdravstveno stanje to dopusti.
Sud je u postupku izvršio uvid u policijsko izvješće o prekršaju, zapisnik o očevidu, liječničku dokumentaciju te potvrdu o dosadašnjoj nekažnjavanosti.
Zavoj je predvidiva prepreka
Sutkinja je zaključila kako okolnosti koje je okrivljenik naveo ne oslobađaju odgovornosti. Vozač je, prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, dužan brzinu prilagoditi stanju i osobinama ceste te biti sposoban pravodobno zaustaviti ili usporiti vozilo pred svakom predvidivom preprekom. Zavoj je, naglašeno je u obrazloženju, upravo takva prepreka.
Sud je pritom uzeo u obzir olakotne okolnosti – priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i izraženo žaljenje – zbog čega je izrečena ublažena novčana kazna.
Vozaču je izrečena novčana kazna od 180 eura, uz mogućnost da uplatom dvije trećine iznosa u roku od 30 dana kaznu smatra podmirenom u cijelosti. Uz to, dužan je platiti i 30 eura troškova prekršajnog postupka. U slučaju neplaćanja, predviđena je prisilna naplata. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
