Na nedavnoj sjednici Općinskog vijeća Šenkovca povela se i rasprava oko izbora novoga pročelnika
U Šenkovcu već duže imaju problema sa svime povezanim s pozicijom čelnoga čovjeka Jedinstvenog upravnog odjela, od odlazaka pročelnika do pravilnika i natječaja za to radno mjesto.
Podsjetimo, prije nekoliko mjeseci Općina Šenkovec sporazumno je raskinula ugovor s Tomicom Vranovićem koji je bio pročelnik nešto manje od godinu dana. Na toj je poziciji zamijenio Ninu Hrena koji je otišao lani, a nedavno su zbog proceduralne greške poništili natječaj za izbor pročelnika.
Naime, prema riječima načelnika Šenkovca Roberta Meglića, to se odnosilo na pravilnik o unutarnjem redu Jedinstvenog upravnog odjela Općine Šenkovec u kojem je za poziciju pročelnika bilo navedeno da se traži godina iskustva na odgovarajućim poslovima, dok je zakonski propisano da se treba tražiti pet godina, no to nije bilo jedino sporno.
Vijećniku Ivici Smoliću vijećnik Saša Horvat postavio je pitanje u vezi s radom povjerenstva koje je provodilo testiranje kandidata za pročelničku poziciju, u kojem je djelovao i Smolić.
Proceduralna greška
– Dobili smo informaciju da su članovi povjerenstva za izbor pročelnika za natječaj koji je bio poništen dali ostavku u tom tijelu iz osobnih razloga. Ljubazno molim da nam navedete koji su to osobni razlozi. Imam pravo sumnjati da vas je nešto sputavalo u radu – rekao je Horvat navevši i da je siguran kako „proceduralna greška” nije bila pravi ili jedini razlog poništenja natječaja. Na to mu je Smolić odgovorio da su osobni razlozi privatni te da želi da takvi i ostanu.
– Prvo povjerenstvo dalo je ostavku, nakon čega sam imenovao drugo. Predsjednik Vijeća Alen Lajtman pitao je zašto je isključen iz tog povjerenstva, mada u njemu nikad nije bio. U drugom povjerenstvu bili su dr. sc. Zdravka Skok, dr. sc. Mihaela Mesarić i mr. sc. Siniša Golub, dakle neki od najškolovanijih ljudi s područja općine. Oni su utvrdili da naš pravilnik nije bio u skladu sa zakonom, poništen je natječaj, raspisan je novi i sada je sve zakonski čisto – istaknuo je načelnik Meglić.
Raspravi se pridružio i potpredsjednik Vijeća Stjepan Hoblaj upitavši tko je sastavio pitanja za pročelničke kandidate, na što mu vijećnik Smolić kao predsjednik prvoga povjerenstva nije ponudio odgovor. Hoblaj je dodao da smatra kako sumnja da su moguće razne manipulacije s pitanjima.
Posljednja riječ
Potom se polemici priključio i drugi član spomenutog povjerenstva, vijećnik Darko Novak.
– Ostavku sam dao prvenstveno zbog tih pitanja. Načelnik me nazvao da budem u povjerenstvu, a ja sam rekao da ne bih. Načelniče, rekli ste i da bez obzira što povjerenstvo odabere, vi ćete odlučiti o pročelniku – izložio je Novak, na što mu je načelnik odgovorio da je tako u svakom slučaju jer on ima posljednju riječ. Neki su se vijećnici zapitali čemu onda povjerenstvo, a Meglić je objasnio da ga moraju imati zbog zakonske obveze, na što se nekolicina njih grohotom, u pomalo krležijanskom stilu, nasmijala i zapljeskala.
– Zbog ovakvih gluposti ja želim izaći iz ovoga Vijeća – na kraju je pridodao Novak. Ispalo je da su članovi povjerenstva imali i vlastita pitanja koja nisu koristili, kao i da su u drugom „krugu” korištena ista pitanja kao i u prvome, unatoč tomu što su neki kandidati u natječaju sudjelovali oba puta.
*Preuzeto iz Lista Međimurje, br. 3637
