Osuđeni su zbog ubojstva Minke Pec i ranjavanja još šestero osoba
Nino Balog (24) iz Paraga osuđen je na
kaznu od 30 godina zatvora, a njegov šogor Mario
Balog (29) na 25 godina zatvora!
Osuđeni su zbog toga što su rafalnom paljbom iz automatske puške
Kalašnjikov MD63, 21. kolovoza 2021. godine, na ulici u Paragu
ubili Minku Pec i ranili, to jest pokušali ubiti
još šestero osoba.
Presudu je 10. srpnja donijela sutkinja Županijskog suda u
Varaždinu. Prvostupanjska presuda je zasad nepravomoćna,
jer na nju mogu biti uložene žalbe o kojima tada odlučuje Visoki
kazneni sud RH.
Veliko sudsko finale počelo je tri dana ranije, 8. srpnja.
Očitujući se o određenim izmjenama optužnice, Nino Balog prvi put
je kazao: “Smatram se krivim za sva kaznena djela koja mi se
stavljaju na teret.” No, Mario Balog nije priznao.
Plačući, Nino Balog iznio je svoju obranu. Ponavio je kako mu je
žao zbog svih žrtava. No, ustrajao je na svojoj obrani iz koje
proizlazi da se branio od napada obitelji Pec na njega i obitelj
i nije stigao nazvati policiju.
Braniteljica Marija Baloga pak je kazala kako ni
jedan trag ne potvrđuje njegovo sudjelovanje, a svjedoci su
najednom složno promijenili iskaz. Ako je i potiskivao pušku
prema dolje, nije on pucao, niti su mogli zajedno pucati.
Dva rafala
Nakon završnih govora, na dan objave presude u sudnicu su stigle
i supruge okrivljenih. Svi su ustali i sutkinja ih je obojicu
proglasila krivima te im dosudila kaznu dugotrajnog zatvora. Nino
Balog opet je zaplakao te je kazao: “Nepravedno je
gospođo!”
U presudi stoji kako je sukob s obitelji Pec nastao zbog Facebook
profila te kako je Nino Balog pred kućom Pecovih zaprijetio da će
ih sve ubiti i donio pušku. Potom su obojica vikali: “Svi ćete
umrijeti i Minka će završiti u grobu!”
Slijedila su dva rafala, a postupali su zajednički i dogovorno.
Uz poginulu ženu, tri su osobe zadobile ozljede opasne po život i
imaju trajne posljedice.
Sutkinja je potom pojasnila kako je riječ o izravnoj namjeri 2.
stupnja, što proizlazi iz prijetnji. Potom je kazala kako su
demantirane tvrdnje da je bila riječ o nužnoj obrani. Ovo
demantiraju tragovi krvi, a u posebnom prekršajnom postupku
utvrđeno je kako je razbijanje kuće Balogovih krenulo tek nakon
pucnjave. Sporna pak je uloga Marija Baloga.
Jedina utjeha
– Svjedoci su iskazivali različito, govorili su o “nacukavanju”
za pušku, ali i da su je zajednički usmjeravali prilikom drugog
rafala. Ima razlika, ali sve ukazuje na to da je i on bio
uključen u pucanje. Uz to, sam Nino Balog je prilikom
rekonstrukcije i pokusa kazao da su zajedno pucali, da ga je
uhvatio za pušku – sumirala je sutkinja.
Istaknula je i to što je Nino Balog nezakonito posjedovao
zabranjeno oružje, donio ga na ulicu i držao prst na obaraču, što
je bešćutno postupanje prema mještanima i naročito okupljenoj
djeci. Naime, ispucano je svih 30 metaka iz spremnika! Priznanje
na kraju dokaznog postupka pak smatra zakašnjelim.
Nino Balog prethodno je osuđivan zbog kaznenog djela
krivotvorenja isprave. Mariju Balogu pak je sutkinja izlistala
kaznena djela obične, teške i razbojničke krađe, ali i spolne
zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina; kažnjavan je osam puta.
Kad su se donekle pribrali, obojica su zatražili da odmah stupe
na izdržavanje kazne zatvora, prije donošenja pravomoćne presude.
Zavapili su i da ih puste zajedno u šetnju u zatvorskom krugu jer
im je to – jedina utjeha.
Za kraj, zanimalo ih je hoće li se državno odvjetništvo žaliti na
ovu prvostupanjsku presudu.
*Preuzeto iz Lista Međimurje, br. 3560