Ravnatelj Romano Bogdan pojašnjava da se autorski ugovori isplaćuju zaposlenicima za poslove koji nisu navedeni u sistematizaciji njihovog radnog mjesta
Još na prošloj sjednici Gradskog vijeća Čakovca HNS-ova vijećnica Karolina Juzbašić pokrenula je pitanje autorskih honorara koje je isplatio Centar za kulturu Čakovec, a iznos kojih se u nepune tri godine popeo do 1,4 milijuna kuna. U startu detalji o tim iznosima nisu bili dostupni, zbog GDPR-a odnosno Opće uredbe o zaštiti podataka, no na traženje vijećnice Juzbašić stigli su i konkretno raspisani podaci na koje se odlučila osvrnuti na aktualnom satu današnje sjednice čakovečkog Gradskog vijeća.
– U opisu isplaćenih iznosa vidimo da neki zaposlenici Centra,
kao i članovi Upravnog vijeća, istovremeno dobivaju i isplate
kroz autorske honorare i ugovore o povremenom radu. Postoje li
pravilnici i akti koji reguliraju takve odnose? Također,
primjećujem i nesrazmjer u isplatama istih aktivnosti, pa se za
režiju isplaćuje od 4 do 25 tisuća kuna, a vidljivo je i da je
glavnina aktivnosti usmjerena na Kazališnu družinu Pinklec na
kojoj je i najveća vidljivost, a gdje su sve druge aktivnosti
Centra?, pitala je vijećnica Karolina Juzbašić.
– Kad se lista s iznosima ovako gleda, doista izgleda čudno, ali
svi honorari koji su isplaćeni našim djelatnicima odnose se na
poslove koji nisu navedeni u njihovoj sistematizaciji radnog
mjesta, to su bili autorski umjetnički poslovi. Honorari KD
Pinklec, koja je tu apostrofirana, većinom se isplaćuju iz
sredstava Ministarstva kulture, a svi honorari, od scenografije i
rasvjete nadalje, bili su svake godine na Gradskome vijeću,
transparentno se vide u financijskim izvještajima i svi su prošli
već ne znam koliko državnih revizija i na njih nije bilo
primjedbi, istaknuo je Romano Bogdan, pojasnivši i da honorar za
režiju koju odradi osoba koja nema status redatelja iznosi 4
tisuće kuna (odnosi se na Dječje gradsko kazalište), dok za
profesionalca cehovsku tarifu za režiju dječje predstave određuje
Hrvatsko društvo dramskih umjetnika i ona iznosi 25 tisuća
kuna.
Karolina Juzbašić ipak je ustrajala u tvrdnji da bi morali postojati pravilnici kojima bi se to reguliralo, kao što se i u drugim tvrtkama i ustanovama ne može biti istovremeno zaposlen i primati autorske honorare. U protivnom, kazala je Juzbašić, otvara se prostor za sumnju u nepravilnosti i učinkovitost poslovanja ustanove, a moglo bi se govoriti i o sukobu interesa.
FOKUS: ŠOKIRANI SMO
Na temu Centra za kulturu raspravi je doprinio i Boris Bistrović, koji je istaknuo da su vijećnici stranke Fokus šokirani stanjem u CZK.
– Šokirani smo načinom poslovanja, isplatama honorara i sustavnim
zanemarivanjem svih djelatnosti osim Kazališne družine Pinklec,
grubog kršenja statuta, krajnje suspektnih isplata osobama
povezanim s nadzornim tijelima institucije, odbijanjem
komercijalizacije postojeće infrastrukture uz obrazloženje da će
Centar biti brana estradizaciji kulture. Stava smo da bilo koja
institucija i tvrtka i ustanova u vlasništvu grada ne bi smjela
odbijati obavljati komercijalnu djelatnost, već naprotiv,
pokušati što više prihoda ostvariti putem tržišnog poslovanja i
povlačenjem sredstava iz fondova i ministarstava, kazao je
Bistrović, poručivši znakovito na kraju – i za minornije
nepravilnosti podnose se ostavke!
