U kaznu je Sanaderu uračunato vrijeme lišenja slobode, a Hernádiju je suđeno u odsutnosti
Ivo Sanader, bivši HDZ-ov premijer u samo 10
dana dobio je i svoju treću pravomoćnu presudu. Jer nakon što mu
je prije dva tjedna postala pravomoćna presuda u aferi Fimi media
kojom je osuđen na sedam godina zatvora, Vrhovni sud je objavio i
da mu je sada pravomoćna postala presuda u aferi Ina-MOL, kojom
je osuđen na šest godina zatvora i vraćanje pet milijuna eura.
Osim njega u aferi Ina-MOL osuđen je i šef MOL-a Zsolt
Tamas Hernadi kojem je suđeno u odsutnosti, jer ga je
Mađarska proglasila svojim nacionalnim interesom te je raspisanim
tjeralicama i europskom uhidbenom nalogu usprkos, godinama
nedostupan našem pravosuđu. On je osuđen na dvije godine zatvora.
Inače presuda u aferi Ina-MOL donesena je u ponovljenom postupku
jer je prvu osuđujuću presudu ukinuo Ustavni sud. Sanader se
teretio da je s Hernadijem dogovorio da će MOL-u biti prepuštena
upravljačka prava nad Inom na koje MOL nije imao pravo. Za to
prepuštanje prava Sanader je od Hernadija trebao dobiti 10
milijuna eura mita, no od te sume isplaćeno je pola, odnosno pet
milijuna eura. To je ujedno iznos koji se po presudi oduzima od
Sanadera.
– Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da kazna na koju su
optuženici osuđeni nije ni prestroga niti preblaga nego pravilno
odmjerena s obzirom na utvrđene olakotne i otegotne okolnosti.
Prvom je optuženiku kao olakotna okolnost cijenjena životna dob
(68 godina) i narušeno zdravstveno stanje. Otegotno je cijenjeno
da je koruptivno kazneno djelo počinio kao predsjednik Vlade
Republike Hrvatske, a to djelu daje dodatnu težinu. S obzirom na
funkciju koju je obnašao, trebao je biti uzor ne samo ostalim
članovima Vlade Republike Hrvatske nego i svim građanima
Republike Hrvatske.
Djelom je nanio štetu i ugledu Republike Hrvatske u svijetu.
Osnovni motiv za počinjenje ovog kaznenog djela je bilo njegovo
osobno bogaćenje. Cijenjena je i prijašnja osuđivanosti zbog
istovrsnog kaznenog djela. Okolnosti da je obiteljski čovjek i
otac dvoje odrasle djece nisu okolnosti koje je trebalo posebno
cijeniti kao olakotnima i koje bi imale utjecaj na blaže
kažnjavanje. Jednako tako, olakotna okolnost nije niti
sudjelovanje u Domovinskom ratu i vojni čin koji je stekao. Od
takvih osoba se ne očekuje da čine kaznena djela, a osobito ne
ovakva ili slična namjerna kaznena djela kojima se mogu ugroziti
suverenost i nacionalni interesi iste države u čijem je stvaranju
sudjelovao kao i ugroziti njezine temeljne vrijednosti.
Koruptivna djela svakako to ugrožavaju. Drugom optuženiku
olakotnim je cijenjena prijašnja neosuđivanost. Otegotno je što
je mito ponudio i dao predsjedniku Vlade Republike Hrvatske.
Izrečene kazne će ispuniti svrhu kažnjavanja u odnosu na obojicu
optuženika.
Istodobno će u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženike da svoja
ponašanja usmjere u društveno prihvatljivom smjeru. Utjecat će i
na druge da ne čine ovakva ili slična kaznena djela kroz jačanje
svijesti o njihovoj pogibeljnosti. Ovdje je riječ o korupciji na
najvišoj razini koja predstavlja izrazitu opasnost za temeljne
vrijednosti na kojima počiva Republika Hrvatska – navodi Vrhovni
sud u obrazloženju svoje odluke.