Lovile su se ribe i pilo, a negdje pred večer brata je nazvala supruga i rekla mu da dođe kući. R.S. je popio tri gemišta i osjećao se sposobnijim za upravljanje vozilom od brata, pa je odlučio da ga on odveze kući, a po bratov quad vratili bi se sljedećeg dana.
Na Županijskom sudu u Varaždinu R.S. je osuđen
na jednu godinu i šest mjeseci zatvora jer je 29. rujna 2018. oko
20 sati u Zaveščaku izazvao prometnu nesreću sa smrtnom
posljedicom.
Upravljao je četverociklom quadom i prevozio brata kao suputnika
županijskom cestom u smjeru Selnice pod utjecajem alkohola od
najmanje 0,82 promila. U blagom zavoju prešao je na lijevu stranu
kolnika i sudario se s osobnim automobilom koji mu je dolazio u
susret. Suputnik na četverociklu pao je prvo na osobni automobil,
a zatim i na tlo, zadobivši višestruke tjelesne ozljede od kojih
je i preminuo na mjestu događaja. Vozaču quada je izrečena
djelomična uvjetna osuda, pa se od kazne na koju je osuđen
izvršava šest mjeseci, a dio kazne u trajanju od jedne godine se
neće provesti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno
djelo.
Na suđenju je rekao da se ne smatra krivim. Rekao je da su tog
dana brata i njega firmani kumovi i kolege pozvali na Dravu.
Otišli su svaki svojim četverociklom. Lovile su se ribe i
pilo, a negdje pred večer brata je nazvala supruga i rekla mu da
dođe kući. R.S. je popio tri gemišta i osjećao se sposobnijim za
upravljanje vozilom od brata, pa je odlučio da ga on odveze kući,
a po bratov quad vratili bi se sljedećeg dana. Tu cestu, rekao
je, dobro poznaje. Vozio je sredinom kolnika, možda malo preko
sredine i imao je upaljena svjetla. Cesta je vrlo zavojita.
Prije nesreće nije, kaže, primijetio svjetla iz suprotnog
smjera i nije vidio da bi nailazilo vozilo, pa pretpostavlja da
ih nije ni imalo uključena. ‘Odjednom je iz jednog zavoja izašlo
vozilo i došlo je do sudara ‘ rekao je. Po njegovoj procjeni, taj
automobil se kretalo sredinom kolničke trake i prešao sredinu
ceste. R.S. je, kako je ispričao na suđenju, pokušao skrenuti, no
nije uspio. Vozač automobila na suđenju je rekao da se ne sjeća
sa sigurnošću je li imao upaljena svjetla, no vještačenjem je
utvrđeno da su bila uključena. Ne zna kojom brzinom je vozio. Tog
dana je popio pet ili šest piva. U prekršajnom postupku kažnjen
je zbog vožnje pod utjecajem alkohola i izrečena mu je novčana
kazna od 3000 kuna te zaštitna mjera zabrane upravljanja
automobilom u trajanju od mjesec dana.
Sporne su bile činjenice u kojoj je mjeri utvrđena koncentracija
alkohola kod optuženika utjecala na njegove vozačke sposobnosti,
kao i to je li i vozač osobnog automobila na koji način
prouzročio nesreću. Vještačenjem je utvrđeno da je brzina osobnog
vozila u naletu bila oko 72,5 km/h, a četverocikla oko 43 km/h.
Vozaču quada kao olakotne okolnosti priznate su neosuđivanost i
to što je otac malodobrnog djeteta, a i to što mu je u nesreći
poginuo brat s kojim je bio jako povezan.