Kad je nećakinja shvatila da ima kuću "crno na bijelo" počela se, primijetio je tetak, drugačije ponašati. Još, im, tvrdi, duguje 11.200 kuna od 15.000 koje joj je posudio.
Općinski sud u Čakovcu raskinuo je ugovor o dosmrtnom
uzdržavanju starijeg bračnog para koji je podigao tužbu
protiv nećakinje. Tetka i tetak zatražili su raskinuće ugovora
koji su potpisali prije 22 mjeseca s nećakinjom kojoj su
u vlasništvo prenijeli svoju kuću.
Ona je zauzvrat preuzela obvezu dosmrtno ih uzdržavati na način
da im osigura namještenu, prozračnu i svjetlu sobu s potrebnim
grijanjem, da redovno čisti sobu i pere rublje, osigura im
prehranu, njegu i liječenje. No, kako živi u pet kilometara
udaljenom selu, a nema vozačku dozvolu i automobil, u dane kad je
padala kiša nije dolazila obići tetku i tetka kako se ne bi
namočila na biciklu. U komunikaciji je, tvrdi stariji bračni par,
postala svadljiva, a kad su je u siječnju ove godine pozvali da
ispunjava ugovorne obveza, prekinula je s njima svaki kontakt. U
Centru za socijalnu skrb čak je izjavila da ih više nema namjeru
uzdržavati.
No, nije pristala na sporazumni raskid ugovora, pa je slučaj
završio na sudu. Svjedočio je i unuk staraca koji živi u
Njemačkoj. Ispričao je da su mu djed i baka rekli da je tužena
nećakinja prala rublje dva do tri puta kod sebe doma, a onda im
zaračunala trošak struje i vode, iako i oni imaju svoju perilicu.
Tetak je rekao da je nećakinja više puta od njih tražila novac za
neke svoje privatne stvari. Dolazila je ponedjeljkom, srijedom i
petkom po tri sata. Pomela bi podove, pobrisala prašinu, a par
puta je nešto i skuhala.
Tetka i nećakinja znale su se, rekao je, malo porječkati, a on bi
ih mirio. Tetku je znala nazvati diktatoricom. Kad je nećakinja
shvatila da ima kuću “crno na bijelo” počela se, primijetio je
tetak, drugačije ponašati. Još, im, tvrdi, duguje 11.200 kuna od
15.000 koje joj je posudio.
– Dan prije Badnjaka došla je u kuhinju, primila se za srce,
rekla da će joj srce puknuti, i otišla. Više se nije vraćala –
rekao je tetak koji je, zajedno sa suprugom, sudskim putem
zatražio raskid ugovora jer su postali beskućnici. U njihovoj
kući, naime, sad stanuje nećakinja, a on i supruga žive u
unukovoj kući. Izjavio je i da ne bi poništio ugovor ako
nećakinja zatraži oprost jer mu je prirasla srcu. Nećakinja je
opovrgnula optužbe. Ispričala je da je doista nekoliko puta prala
rublje kod sebe doma jer kod tetke i tetka nije bilo vode.
– Rekli su mi da se veš zimi ne pere, nego samo ljeti – rekla je.
Tvrdi da joj je ugovor o dosmrtnom uzdržavanju na potpis zapravo
podvalio javni bilježnik. Uopće ga, rekla je na sudu, nije
pročitala jer je voljela tužitelje kao svoje roditelje. Bili su
joj važniji od ugovora, no nije ga, kad ga je već potpisala,
željela poništiti jer ima bolesnog sina i nema kamo. Postane li
presuda pravomoćna, morat će vratiti kuću.