Dok je smrtnost pasa u šibenskom skloništu 21,37 posto, u istom razdoblju u Skloništu za napuštene životinje Prijatelji Čakovec smrtnost primljenih pasa iznosila je 8,81 posto, u skloništu za napuštene životinje u Osijeku 7,15, a u skloništu u Virovitici 10,51
Nakon što je u svibnju prijavljena tvrtka iz Šibenika koja
obavlja djelatnost skloništa za životinje, veterinarska
inspekcija u svojem nalazu utvrdila je da su u razdoblju od 16
mjeseci, od 1. siječnja 2019. do 1. svibnja 2020. u to sklonište
primljena 633 psa, udomljeno ih je 333, a umrlo ih je 135, čak
21,37 posto. Upozorila je na to Mreža za zaštitu životinja.
– Šokira činjenica da u skloništu koje bi trebalo osigurati
dobrobit pasa umire svaki peti pas koji u njega uđe, ali i da
veterinarska inspekcija to smatra normalnim! – kažu
predstavnici Mreže koju vodi udruga Prijatelji životinja, a
okuplja 50 udruga. Zabrinuti su, vele, za životinje u nekim
skloništima i ogorčeni nedjelovanjem veterinarske inspekcije, čak
i nakon višegodišnjih uzastopnih prijava.
Tvrtku iz Šibenika prijavili su prvenstveno zbog velikog broja
ugovora o zbrinjavanju napuštenih pasa koje je ta tvrtka sklopila
s tri županijska središta, Splitom, Šibenikom i Gospićem, te s
mnogobrojnim gradovima i općinama iz pet županija.
– I laiku je jasno da kapacitet skloništa sigurno ne može
podnijeti tako golem priljev pasa, a da time nije ugrožena
njihova dobrobit. Osim što nas je zapanjila tvrdnja inspekcije da
nije našla nikakve nepravilnosti vezane za dobrobit životinja,
zaprepastio nas je i podatak o velikoj smrtnosti pasa u ovome
skloništu za koje već godinama dobivamo dojave i da psi odande
izlaze traumatizirani, nesocijalizirani i teško udomljivi –
ističu u Mreži za zaštitu životinja.
Usporedili su podatke o broju umrlih pasa u nekim drugim
skloništima. Dok je smrtnost pasa u šibenskom skloništu 21,37
posto, u istom razdoblju u Skloništu za napuštene životinje
Prijatelji Čakovec smrtnost primljenih pasa iznosila je 8,81
posto, u skloništu za napuštene životinje u Osijeku 7,15, a u
skloništu u Virovitici 10,51.
– S tim podacima zatražili smo od veterinarske inspekcije
reviziju nadzora jer zvučalo je nevjerojatno da lokalna
veterinarska inspekcija nije pronašla nikakve nedostatke u brizi
za životinje. Međutim, ni ponovljenim nadzorom veterinarska
inspekcija nije utvrdila nepravilnosti, iako toliko visoka stopa
smrtnosti pasa ukazuje na nedostatak njege, zdravstvene skrbi i
općenito skrbi za pse koje skloništima propisuje Pravilnik o
uvjetima kojima moraju udovoljavati skloništa za životinje –
napominju u Mreži za zaštitu životinja. Direktor prozvane
tvrtke As-eko Damir Vrvilo kaže da imaju kapacitete za 142 psa i
rade već jedanaest godina.
– Od prvog dana s nekim udrugama surađujemo jako dobro, dok
nas neke druge stalno napadaju i prijavljuju. Mi smo tvrtka,
račune ispostavljamo gradovima i općinama, i radimo za novac.
Radimo u okvirima zakona, a udruge se propagiraju kao dobrotvori,
svi kao u njima rade volonterski, ali one također rade za novac.
Smetamo im valjda jer smo veliki. Preko PDV-a koji plaćamo državi
mi zapravo financiramo i te udruge – kaže. Pitanje je koliko je
rad nekih udruga zakonit, pa bi, smatra, inspekcije trebale i
njih posjetiti i provjeriti ne zbrinjavaju li možda pse “na crno”
i ne izvlače li novac preko zbrinjavanja pasa.
– K nama inspektori redovito dolaze, a kontrolira nas i Porezna
uprava – veli. Tvrtka je registirana i za zbrinjavanje lešina
životinja.