O tome je li u stvarnosti obavljao posao trenera seniorske ekipe, nije predočio nikakve relevantne dokaze, a ne postoji ni pisana dokumentacija. Nije predložio ni svjedoka koji bi potvrdio dogovor
Nogometni trener iz Međimurja tužio je klub koji mu je, kako
tvrdi, ostao dužan 1800 kuna i – izgubio. Općinski sud u Čakovcu
odbacio je njegov tužbeni zahtjev. Trener tvrdi da je s klubom
Pobjeda početkom 2018. usmeno dogovorio suradnju i da je na
temelju tog dogovora od 1. veljače do 31. svibnja 2018. obavljao
dužnost trenera, te da se obvezao plaćati mu mjesečno 2000
kuna.
Po prestanku suradnje nakon samo četiri mjeseca dogovorili su se,
navodi u tužbi, da će mu klub najkasnije do kraja 2018. isplatiti
5400 kuna duga, tim više što je pristao na smanjenje svojeg
potraživanja za deset posto, sa 6000 na 5400 kuna. No, kako mu je
klub isplatio samo 3600 kuna, odlučio je angažirati odvjetnika. U
klubu osporavaju da je tužitelj kod njih obavljao posao trenera i
sve ostale navode iz tužbe.
Uvidom u dokumentaciju Hrvatskog nogometnog saveza utvrđeno je da
nema podatka da je nakon svibnja 2011. bio trener bilo kojeg
kluba, pa tako ni Pobjede. U nekim zapisnicima s odigranih
utakmica NK Pobjede od 1. veljače 2018. do 31. svibnja 2018.
naveden je kao predstavnik kluba, no ni u jednom kao
trener.
O tome je li u stvarnosti obavljao posao trenera seniorske ekipe,
nije predočio nikakve relevantne dokaze, a ne postoji ni pisana
dokumentacija. Nije predložio ni svjedoka koji bi potvrdio
dogovor. Tužitelj tvrdi da je u ta četiri mjeseca kao trener
održao 36 treninga i 15 utakmica, što prvenstvenih, što
prijateljskih, no ni za to nije priložio dokaze, kao ni za
isplate “na ruke” od strane određenih osoba iz kluba. Općinski
sud je stoga nepravomoćno odbacio tužbeni zahtjev i odredio mu da
mora platiti 1000 kuna troškova postupka.
Inače, NK Pobjeda natječe se u 2. međimurskoj ligi.