Zašto je direktorica Snježana Dominić odbijala mogućnost pokretanja predstečajne nagodbe?
Nakon što je bivša direktorica Meisa Snježana Dominić podnijela zahtjev za pokretanjem stečajnog postupka tvrtke, a potom, zajedno s još 230 radnika, prešla u Haix, kao stečajna upraviteljica postavljena je Suzana Orehovec. U nekoliko navrata pisali smo o brojnim detaljima vezanim uz poslovanje Meisa, a nakon ovakvog raspleta obratili smo se za komentar na adrese nekoliko nadležnih institucija.
>>> IMA LI NADE ZA NJIH? Hoće li
država privatizirati Meiso, pokrenuti stečaj ili ga iznajmiti
Haixu?
>>> DIREKTORICA DOMINIĆ POKRENULA STEČAJ Je li se
Meiso mogao spasiti predstečajnom nagodbom?
Tako smo Centru za restrukturiranje i prodaju, koji je većinski vlasnik Meisa sa 78,86% dionica, postavili sljedeća pitanja: Kako ocjenjujete zahtjev bivše direktorice Dominić za pokretanjem stečajnog postupka? Kako komentirate prelazak 230 radnika Meisa u Haix? Je li istinita tvrdnja Uprave HAIX-a da se niti Ministarstvo gospodarstva, niti CERP nisu očitovali o njihovom prijedlogu za preuzimanjem Meisa? Što mogu očekivati radnici koji su ostali u Meisu? Što CERP planira s Meisom?
Dobili smo njihovo očitovanje koje potpisuje glasnogovornica Tijana Hrvojević Matković.
– Zahtjev za pokretanjem stečaja Trgovačkom sudu u Varaždinu prije dva tjedna podnijela je bivša direktorica MEISO d.d. Goričan, Snježana Dominić, jer su ostvarene sve zakonske pretpostavke za otvaranje istoga. Naime, tijekom desetogodišnjeg mandata bivše direktorice Snježane Dominić nije predložen prihvatljiv program restrukturiranja Društva te su kontinuirano generirani dugovi. Društvo pod ravnanjem Snježane Dominić nije održivo poslovalo.
CERP: ‘Predlagali smo predstečajnu nagodbu, Snježana Dominić je to odbijala’
Podsjećamo kako je Centar za restrukturiranje i prodaju
(CERP) kao većinski zakonski zastupnik, još 2014. godini
predlagao bivšoj direktorici Snježani Dominić pokretanje
predstečajne nagodbe jer su u to vrijeme postojali uvjeti i
mogućnost djelomičnog otpisa duga i prolongiranje ostatka
dugovanja. Međutim, Snježana Dominić je navedeni
prijedlog odbijala te se pravdala mogućim otkazom
suradnje inozemnih partnera ukoliko se pokrene postupak
predstečajne nagodbe.
Također, CERP je u više navrata pokušao prodati udio Republike Hrvatske u društvu MEISO d.d. postupkom javnog prikupljanja ponuda, međutim bezuspješno. Tijekom zadnjeg održanog natječaja za prodaju navedenog Društva, upravo je tvrtka HAIX (koja je sada preuzela radnike), zatražila prologanciju roka za prijavu na natječaj, međutim i nakon prolongata navedeni se nisu javili odnosno nisu iskazali namjeru preuzimanja Društva. Daljnje radnje vezane za Društvo i status preostalih radnika su u nadležnosti imenovanog stečajnog upravitelja – stoji u odgovoru iz CERP-a.
Nekoliko pitanja vezanih uz visinu poreznog duga Meisa, razloge zbog kojih tvrtki nije odobrena obročna otplata dugovanja i mogućnost pokretanja istražnih radnji uputili smo i na adresu Središnjeg ureda Porezne uprave RH. Oni su nam, međutim, šturo odgovorili na sljedeći način.
– Informacije o poreznim postupcima nismo u mogućnosti dostavljati. Sukladno članku 8. Općeg poreznog zakona porezno tijelo dužno je kao poreznu tajnu čuvati sve podatke koje porezni obveznik iznosi u poreznom postupku te sve druge podatke u vezi s poreznim postupkom kojima raspolaže, kao i podatke koje razmjenjuje s drugim državama u poreznim stvarima. Navedenim člankom Zakona propisana su izuzeća od čuvanja porezne tajne, ali niti jedno izuzeće se ne može primijeniti na predmetni zahtjev – kažu iz Porezne uprave.
Zanimalo nas je što o cijelom slučaju misle u Ministarstvu gospodarstva, ali njihov odgovor još nismo primili, pa ćemo ga objaviti čim bude poslan.