Prema riječima svjedoka, nogostup je bio kao 'špigel', zaleđen, a zbog leda bio je grbav
Općinski sud u Varaždinu danas je objavio
nepravomoćnu presudu donesenu 10. siječnja 2019. godine kojom se
tuženiku Gradu Varaždinu nalaže da je dužan
tužiteljici Š.K. isplatiti preko 80 tisuća kuna.
Š.K. je tužbu protiv Grada podnijela zbog toga što je dana 28.
siječnja 2014. godine, prolazeći po pješačkoj stazi u Ulici braće
Radić u Varaždinu, na području ispred trgovačkog centra ‘Konzum’,
pala na ledu koji se nalazio po cijeloj površini pješačke staze,
piše obrazloženju presude, piše
Varaždinski.
Nakon što je tužiteljica pala, u pomoć su joj priskočili
prolaznici. Š.K. pred sudom je rekla kako smatra da se led
formirao zbog snijega koji je pao tri dana ranije, a da je dan
ranije temperatura bila u velikom minusu pa se samim time stvorio
led.
Tijekom pada Š.K. je slomila desnu potkoljenicu, iščašila nožni
zglob, natukla ručni i šaku. Ona je istoga dana operirana u
bolnici, a morala je na još dvije operacije u veljači i ožujku
2014. godine, piše u obrazloženju suda.
Posljedice pada, piše u presudi, vidljive su i danas –
tužiteljica teško hoda sa štakama i osjeća bol, piše
Varaždinski.
Š.K. je istaknula da se pad dogodio pri stupanju na nogostup koji
ne pripada niti jednoj od zgrada u blizini, a led s javnih
površina se mora uklanjati ili posipavati čim nastane. Navodi
svjedoka koji su priskočili u pomoć kompatibilni su s iskazom
same tužiteljice te je sud zaključio kako je Š.K. pala upravo na
javnoj površini, odnosno nogostupu, koji nije bio očišćen.
Prema riječima svjedoka nogostup je bio kao ‘špigel’, zaleđen, a
da je zbog leda bio grbav.
Š.K. je sudu rekla, stoji u presudi, da i dan danas osjeća strah
da ne dođe do komplikacija i da ne ostane bez noge te osjeća
strah da ne dođe do ponovnog pada.
Grad Varaždin pokušao je osporiti tužbu navodeći da nije sigurno
da je tužiteljica pala zbog leda kao i to da je pala baš na
javnoj površini, no sud je iskaze S.K. i svjedoka okarakterizirao
prihvatio kao vjerodostojne.
Stranke se u sporu mogu se žaliti na presudu.