Iz Podturna su se javili priopćenjem o napadu na suca Bubeka nakon utakmice protiv Centrometala. Iznose svoju stranu priče, a posebno su ogorčeni radom sudačke organizacije
‘Ovih dana čitali smo objavu NK Sloge iz Čakovca vezano na odnos
saveza prema klubovima, mi bi samo nastavili priču o odnosu istih
prema našem klubu, a vjerujemo da istih primjera ima puno, ali
eto mi smo među prvima koji će to javno reći i objaviti.
>>> NAPAD NA SUCA Policija istražuje slučaj, MNS
zabranio utakmice na domaćem terenu
Mi u NK Podturen već duže vrijeme ogorčeni smo odnosom sudačke
organizacije te želimo skrenuti pozornost javnosti na niz
događaja koji se događaju NK Podturnu oko i na zelenim
travnjacima. Svjesni smo da ovim obraćanjem izazivamo i okrećemo
protiv sebe cijelu jednu organizaciju (sudačku i delegatsku), ali
svjesni smo i posljedica jer se usuđujemo dirati u osinje
gnijezdo.
Kako bi stvari bile malo jasnije želimo upoznati javnost da NK
Podturen ne grca u novcu, da nema velikih sponzora (koji bi
upucavali u klub po nekoliko stotina tisuća kuna), da se za sav
novac kojim raspolažemo moramo jako mučiti i biti ponizan kako bi
skupili iznos potreban za financiranje sezone. Da NK Podturen u
svom rosteru seniorske ekipe od 20 igrača, ima 18 igrača iz
Podturna, što ipak nešto govori o NK Podturnu.
Poznato vam je da je NK Podturen prije 4 godina odustao od
igranje seniorske momčadi u I. MNL-i, ali vjerojatno su rijetki
koji znaju kakav napor i trud je potreban da se isto ponovo
pokrene, koliko osobnog slobodnog vremena, truda, osobnog novaca
i svega ostalog je potrebno da se ponovno stane na noge. Uspjeli
smo, uspjeli smo se nakon tri godine vratiti tamo gdje pripadamo
(bar tako mi mislimo) takmičenju u 1. MNL, kad smo pomislili da
je to-to, tek tada smo shvatili da naši problemi tek
počinju.
Prvu godinu uspjeli smo nekako izvući sezonu usprkos svim
naporima da nas se proba izbaciti iz 1. MNL, usprkos svim
nepravdama na travnjaku koje smo doživljavali. Navest ćemo smo
jedan primjer, nakon poražavajućeg suđenja, prosvjedujemo kod
sudaca i delegata, ali nakon svega dolazi sudac i mrtvo-hladno
objašnjava jednom našem članu uprave ‘nemoj se ljutiti,
pa valjda ti je jasno da smo poslani po zadatku da
izgubite’, u izvještaju delegata nema jedne riječi o
lošem suđenje, već naprotiv sve je po pravilima igre!!!
Ove godine tek smo na polovici polusezone, ali već se slažu
kockice, već je počela ‘kuhinja’, slaže se krug klubova za
ispadanje, slažu se klubovi kojima (po nečijem mišljenju) nije
mjesto u najvišem rangu međimurskog nogometa. Kojim
pravom, kojim pravom netko može raditi ovakve stvari, tko im je
dao ta prava? Od odigranih 9. kola po našem skromnom
mišljenju pokradeni smo bar na 3 utakmice.
Utakmica 1.
Nakon utakmice gdje nam nije dosuđen čisti penal (igranje rukom u
kaznenom prostoru), gdje protivničkom igraču ne daje drugi žuti
tj. isključujući, delegat napiše u zapisnik da sudac nije utjecao
na igru. Ako nedosuđeni jedanaesterac, ne isključenje igrača nije
utjecanje na igru, što onda je???
Utakmica 2.
Nakon dobivenog gola iz čistog zaleđa (dva igrača u zaleđu, oba
igraju loptom), izjava pomoćnog suca ‘izvinite, pogriješio sam’
(svatko može pogriješiti, a isti je bar priznao), ali delegat
izjavljuje ‘ako je sudac dosudio zaleđe onda je zaleđe’, pa čemu
onda služe delegati. Ili vrijedi ona ‘vrana – vrani oči
ne kopa’.
Utakmica 3. – kulminacija događaja
9. kolo (odigrano 13.10.2018.):
– početak utakmice (5.-6. minuta), igranje rukom gostujućeg
igrača u kaznenom prostoru – za suca nije kazneni udarac,
– 20. minuta – kazneni udarac za protivnika (nitko se ne buni),
golman brani,
– u 24. minuti Podturen povede, u 60 gosti izjednačuju, nitko se
ne buni,
– tokom cijele utakmice sudac namješta slobodne udarce u visini
našeg kaznenog prostora, a domaća publika negoduje na odluke
suca,
– u 38. min prilikom takvog jednog dosuđenog prekršaja u korist
gostujuće momčadi naš golman moli suca: ‘da sudi korektno i
pošteno’, isti mu autoritativno pokazuje žuti karton,
– u 46. min. ulazi naš igrač (koji i nije u ‘cvijetu mladosti’)
te odmah počinje vrijeđanje i omalovažavanje istog od strane
suca: ‘ovo nisu veterani’, ‘idi u penziju’,
nakon odgovora našeg igrača sucu da se smiri isti mu pokazuje
žuti kartom???
– u 70. min. napravljen je oštar prekršaj nad našim mladim
igračem od strane gostujućeg igrača koji biva sankcioniran žutim
kartonom, nakon toga naš igrač se obraća sucu: ‘gospon sudac
glejte kaj mi je napravil’, a on mu odgovara ‘balavec
jaden kaj bi štel igraj dalje ili bom ti dal žutoga
kartona’ ( tu se radi o mladom igraču koji je tek
nedavno napunio 18 godina i nije korektno da se prema mladim
igračima tako ophodi).
– u 89. min. opet sudac verbalno omalovažava našeg starijeg
igrača, na šta mu ovaj odgovara: ‘ako je meni mjesto u penziji,
ti bi umjesto fućke trebao imati pištolj na vodu’” (nije korektno
od našeg igrača, trebao se suzdržati, ali …), nakon čega sudac
igraču daje drugi žuti karton, a potom crveni isključujući
karton,
– u tijeku igre nakon obraćanja našeg kapetana sucu i zamolbe da
ujednači kriterije, sudac mu odgovara: ‘sudim 40-60′”,
– u sudačkoj nadoknadi vremena (92. – 93. min.) sudac u domaćem
kaznenom prostoru jedan duel – remplanje okarakterizira kao
prekršaj za kazneni udarac, a gosti isti realiziraju i pobjeđuju,
na naše čuđenje delegat upisuje da se kazneni udarac dogodio u
89. min., pa normalno onako kako je sudac rekao, jer sudac je
uvijek u pravu (slažemo se nažalost sudačko vrijeme je
mjerodavno).
– kraj utakmice sudac svira na malo neobičnom mjestu s obzirom na
negodovanja domaće publike (tijekom utakmice) nakon njegovih
odluka, a to je na najudaljenijem dijelu igrališta od izlaza s
terena (čime pokazuje svoje namjere, nadmenost i narcisoidnost
koju je pokazivao tijekom cijele utakmice).
Napominjemo da ne aludiramo na igrače i upravu protivničke ekipe,
je oni nisu ništa krivi, oni su igrali i borili se za svoj klub
pošteno te nemamo baš ni jedne primjedbe na njihovo ponašanje i
igru.
Nakon sveg navedenog isprovocirani navijači nakon odsviranog
kraja ulaze u teren, redarska služba i domaći igrači brane suca i
pokušava ga sprovesti do svlačionice. Svaki sudac nakon ovakvog
suđenja bi možda svirao kraj utakmice na sredini ili bliže izlazu
iz igrališta, ali on to radi na suprotnoj strani od izlaza iz
igrališta što puno govori o njegovim namjerama.
Isti provocira navijače držeći se za međunožje, plazeći
jezik te provocira riječima ‘ajde udrite me, čekam vas’.
Usprkos pokušaja redarske službe da suca odvede u ograđeni dio
prostora isti se opire te se odvlači od izlaza i dalje provocira
te u jednom momentu pada kao gromom pokošen vičući ‘neko
me udario’.
Oko njega je bilo bar 5-6 redara koji su ga štitili i sigurni smo
da ga nitko nije udario, ali scenarij je naravno poznat. Ipak
nakon nekog vremena uspijemo suca sprovesti u sudačke prostorije
gdje on i dalje provocira.
Sudac se okreće prema povjereniku za sigurnost (koji je bio odmah
iz njega) te viče ‘šta ti hodaš iza mene’, unosi mu se u lice
psovajući ga. Povjerenik za sigurnost suca odguruje od sebe,
nakon čega sudac uzima telefon i zove policiju te vičući prijeti
‘sad ću ti ja namjestiti, sad ćeš naj…’ itd.
Naravno, dolazi policija, svi krivi osim naravno suca???
Možda je sudac g. Bubek bio i umoran, malo
dekoncentriran ili nešto drugo on je na našu utakmicu došao
direktno s jedne druge utakmice gdje je sudio Limačima iz
nogometnih škola Nogometaš 13 – Mala Subotica, a začuđuje pa čak
i ‘zadivljuje’ njegova ‘snaga’ jer je drugi dan u nedjelju već
sudio dvije utakmice jednu prije podne mlađim uzrastima u Čakovcu
i poslijepodne seniorima 4. lige u Dunjkovcu (igrači ne smiju
igrati više od jedne utakmice dnevno, pitamo se dali suci
mogu-smiju i dali su sposobni suditi više od jedne utakmice
dnevno?).
Epilog svega: prekršajna prijava (s kaznom, vidjet ćemo?),
suspenzija igrališta i nekih od dužnosnika u klubu, novčana kazna
klubu, a biti će vjerojatno i još toga. Sve ovo ne pišemo kako bi
opravdali događanje nakon kraja utakmice, sigurno da to nije u
redu te da ne podržavamo i opravdavamo ovakve ispade na
utakmicama, pokušali smo sve da ne dođe do tog incidenta, uspjeli
smo zaštititi suca da ne dođe do fizičkog kontakta između njega i
gledaoca, ali nažalost dogodilo se to što se dogodilo.
Većina sudaca i delegata radi i sudi pošteno, ali ima dosta njih
koji nisu dorasli svojim zadacima ili bolje rečeno dobro znaju
svoje zadatke, a ista stvar je i sa delegatima, čovjek 90 minuta
sjedi u ‘kućici’ za delegata, u izvještaju uvijek piše sve je
bilo po PNI (pravilima nogometne igre) i na kraju ga moraš za to
platiti, pa zar nije zadaća delegata upiše svoja zapažanja na
igru i na suđenje, ali suđenje je uvijek dobro i nikad ne utječe
na igru. Ali da ne dužimo jer bi mogli o navedenoj problematici
napisati i koju knjigu koja bi mogla poslužiti kao predložak za
dobar kriminalistički film.
NAPOMINJEMO JOŠ JEDAMPUT DA OVO NE PIŠEMO KAKO BI
OPRAVDALI SEBE ZA NEMILI DOGAĐAJ, DA NE OPRAVDAVAMO NIKAKVO
NASILJE NA SPORTSKIM TERENIMA. PRIHVAĆAMO SVOJ DIO KRIVICE, ALI
DIO KRIVICE I KAZNE MORA SNOSITI I DRUGA STRANA KOJA SVOJIM
PONAŠANJEM IZAZIVA I DOVODI DO OVAKVIH DOGAĐAJA.
I na kraju se pitamo zašto i zbog koga se igra nogomet u
Međimurju?!???’
Podturen, 18. listopada, 2018.
Izvršni odbor NK Podturen